Постановление Советского районного суда г. Брянска от 13 августа 2021 года №5-2313/2021

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 5-2313/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 5-2313/2021
Судья Советского районного суда г. Брянска Петрачкова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, Киреева Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Киреева Федора Николаевича, <дата> рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2021 г. в 11 час. 00 мин. Киреев Ф.Н., находясь в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
По данному факту должностным лицом УМВД России по г. Брянску 13 августа 2021 г. в отношении Киреева Ф.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Киреев Ф.Н.. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Выслушав Киреева Ф.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2021 г. в 11 час. 00 мин. Киреев Ф.Н., находясь в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Оценив материалы дела, судья считает, что вина Киреева Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении N 9002/П 0054828 от 13 августа 2021 г. с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены;
рапортом полицейского УМВД России по г. Брянску о выявлении признаков правонарушения от 13 августа 2021 г.;
письменными объяснениями свидетелей М., Б., которые стали очевидцами и подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения.
Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Киреева Ф.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Действия Киреева Ф.Н. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания Кирееву Ф.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие сведений о неуплате административных штрафов за привлечение ранее к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения Кирееву Ф.Н. наказания в виде административного ареста.
Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Согласно п.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киреева Федора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 13 августа 2021 г.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Петрачкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать