Постановление от 06 марта 2013 года №5-23/13

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-23/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-23/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 марта 2013 г.        г. Шахты                            
 
    Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Клименко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Клименко А.Н., управляя автомобилем № № на пересечении <адрес>, в нарушении п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю №, под управлением Петрова В.В., движущегося попутно без изменения направления движения совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля № Мамедов Г.И. получил легкие телесные повреждения.
 
    По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клименко А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ о АП.
 
    Клименко А.Н. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства и причин не явки суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах считаю, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие Клименко А.Н.
 
    Потерпевший Мамедов Г.И., в суд явился и пояснил, что после совершенного ДТП Клименко А.Н. не принес ему извинения, не поинтересовался о состоянии его здоровья, причиненный вред не загладил. В связи с чем просит назначить Клименко А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Срок наказания просил назначить на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Клименко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ о АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего..
 
    Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, в результате чего пассажир Мамедов Г.И, получил легкие телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения квалифицированы, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).
 
    Вина Клименко А.Н. подтверждаются следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении,
 
    справкой по дорожно-транспортному происшествию,
 
    протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия,
 
    схемой дорожно-транспортного происшествия,
 
    заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений,
 
    объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Клименко А.Н. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КРФ о АП.
 
    Смягчающих обстоятельств, ответственность Клименко А.Н., предусмотренных ст. 4.2 КРФ о АП. не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством, ответственность Клименко А.Н., предусмотренным ст. 4.3 КРФ о АП. признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает мнение потерпевшего, так как ущерб, причиненный административным правонарушением Клименко А.Н. добровольно не возместил, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, поэтому считаю, что назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным, в связи, с чем Клименко А.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, КРФ о АП
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Клименко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.
 
Судья:     (подпись) О.Р. Колоскова
 
         Копия верна
 
Судья:     О.Р. Колоскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать