Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-23/13
Дело № 5-23/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2013 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Калашникова Е.В.
при секретаре Насыбулловой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Цуркана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут около <адрес> Цуркан ФИО5 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем №, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Цуркан ФИО5 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 двигался на принадлежащем ему технически исправным автомобиле №. На участке дороге, где произошло ДТП, двустороннее движение, по две полосы в каждом направлении движения. Он двигался со стороны <адрес> по левой полосе движения. Скорость автомобиля была в пределах 60 км/час. ДТП произошло из-за погодных условий: было сумрачно, фонари отключены, переход был одет в темную одежду, был трудно различим. Переходный переход, по которому проходила пешеход, расположен сразу за поворотом. После ДТП он отвез пострадавшую в травмпункт, возместил причиненный вред в размере, определенном потерпевшей. Просил строго его не наказывать, учесть, что он уже лишен права управления транспортным средством за оставление места ДТП после произошедшего события от ДД.ММ.ГГГГ. На место ДТП не вернулся, так как неправильно понял разъяснения врачей в травмпункте, пояснивших, что сообщение будет передано в органы ГИБДД. Просил также учесть мнение потерпевшей о том, что она не имеет к нему претензий, ущерб и моральный вред ей возмещен.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Цуркана ФИО5. в нарушении вышеприведенного пункта Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что вследствие того, что последний не справился с управлением, им был причинен вред здоровью потерпевшей ФИО4, переходившей нерегулируемый пешеходный переход.
Кроме того, вина Цуркана ФИО5 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДТП произошло на пешеходном переходе, обозначенном в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход;
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО4. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, ушибы мягких тканей, ссадины обеих кистей, ушиб мягких тканей, гематома области правого локтевого сустава. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины Цуркана ФИО5. в инкриминируемом ему деянии.
Действия Цуркана ФИО5. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Судом учитывается при назначении наказания, что Цуркан ФИО5. ранее привлекался к административной ответственности.
В то же время, судом учитывается мнение потерпевшей о том, что материальный и моральный вред со стороны Цуркана ФИО5 ей возмещен, претензий к нему она не имеет.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, полагает, что для достижения цели административного наказания в данном случае возможно применение такой меры принуждения, как административный штраф.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цуркана ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновска БИК 047308001 ОКАТО 73401000000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Калашникова
