Постановление от 28 июня 2013 года №5-23/13

Дело № 5-23\13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 июня 2013 г. г. Ярославль
 
    Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Курапин А.В., с участием представителя ООО «РЕМСТРОЙ» ФИО1, представителей ЦУ Ростехнадзора ФИО2, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «РЕМСТРОЙ»; юридический адрес: АДРЕС; сведений о привлечении к административной ответственности не представлено;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В результате проведенной должностным лицом Ростехнадзора плановой выездной проверки общества «РЕМСТРОЙ», расположенного в АДРЕС (акт проверки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), были выявлены нарушения требований промышленной безопасности в работе опасного производственного обьекта- участка механизации ООО «РЕМСТРОЙ», зарегистрированного в государственном реестре за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором используются грузоподьемные механизмы: на данном опасном производственном обьекте грузоподьемный кран КС-3577 рег.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН эксплуатировался с нарушениями и находился в состоянии, не обеспечивающем его безопасную эксплуатацию:
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных обьектов»; п. 6.7 ПБ 03-517-02; п.9.3.22 и п. 9.3.24 ПБ 10-382-00 в ремонтных журналах отсутствуют записи результатов проведения технических обслуживаний и ремонтов крана;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.2.12.7, п.9.5.1, пп. «м» п.9.5.19, п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 на вышеуказанном грузоподьемном кране был неисправен ограничитель грузоподьемности; прибор безопасности не обеспечивал: автоматическое отключение механизма подьема и изменения вылета стрелы при достижении предельной степени загрузки крана, превышающей на 10 % паспортную грузоподьемность; контроль и индикацию нагрузочных режимов работы;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.2.3.7, п.9.5.1, пп. «м» п.9.5.19, п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 на вышеуказанном кране были неисправны стабилизаторы упругих подвесок;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.2.12.2, п.9.5.1, пп. «м» п.9.5.19, п. 9.4.2 ПБ 10-382-00 на вышеуказанном кране были неисправны ограничители рабочих движений для автоматической остановки: механизма подьема грузозахватного органа в крайнем верхнем и нижнем положениях; механизма изменения вылета;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 23 РД-03-20-2007 более 6 месяцев не проводился повторный инструктаж по безопасности крановщикам и стропальщикам в обьеме программы по безопасности;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п.5.1 ПБ 03-517-02; п. 11 «в» Правил, утвержденных ПП РФ №263 от 10.03.1999 г., в 1 квартале 2013 года не проведена комплексная проверка состояния промышленной безопасности;
 
    -в нарушение ст. 9 ч.1 ФЗ РФ № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; п. 32 Порядка, утвержденного приказом Ростехнадзора №480 от 19.08.2011 г., в ООО «РЕМСТРОЙ» не разработаны мероприятия по расследованию причин инцидентов на опасном производственном обьекте, их учету и анализу.
 
    Таким образом, юридическим лицом ООО «РЕМСТРОЙ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, а именно, нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных обьектов.
 
    При рассмотрении дела в суде представитель ООО «РЕМСТРОЙ»- механик ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении полностью признал и пояснил следующее: на устранение выявленных нарушений потребуется не менее 90 суток и значительные финансовые затраты. В ООО «РЕМСТРОЙ» имеются другие краны, которые эксплуатируются без нарушений. ФИО1 согласился на приостановление работы вышеуказанного крана сроком на 90 суток.
 
    Представители ЦУ Ростехнадзора при рассмотрении дела в суде согласились с позицией ФИО1
 
    Рассмотрев дело, выслушав участников, исследовав представленные в суд письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что совершение обществом «РЕМСТРОЙ» вышеуказанного административного правонарушения и вина ООО «РЕМСТРОЙ» в его совершении полностью доказаны. Вина ООО «РЕМСТРОЙ» подтверждается протоколом об административном правонарушении (...), протоколом о временном запрете деятельности (...), актом проверки (...), и другими материалами дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание обществом «РЕМСТРОЙ» вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд назначает обществу «РЕМСТРОЙ» наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией грузоподьемного крана КС-3577 рег.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на срок 90 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить ООО «РЕМСТРОЙ» наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности ООО «РЕМСТРОЙ» (АДРЕС) по эксплуатации грузоподьемного крана КС-3577 рег.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на срок 90 (девяносто) суток.
 
    Срок приостановления вышеуказанной деятельности исчислять с момента фактического ее приостановления на основании составленного представителем ЦУ Ростехнадзора протокола о временном запрете деятельности, то есть, с 14 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
Судья А.В.Курапин