Постановление от 06 февраля 2013 года №5-23/13

Дело № 5-23/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 февраля 2013 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Дуркина А. В., родившегося __.__.__ в ....
 
у с т а н о в и л:
 
    Дуркин А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    __.__.__ около 04 часов 10 минут у .... Дуркин А.В., управляя автомобилем «Мерседес-Бенц 308Д», с государственным регистрационным знаком ...., при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-31105» с государственным регистрационным знаком ...., причинив транспортным средствам механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения Дуркин А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Дуркин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что после столкновения транспортных средств с водителем автомашины «ГАЗ-31105» договорился о том, что вызывать сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия они не будут, вопрос о возмещении ущерба от повреждения автомобилей, разрешат самостоятельно.
 
    Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, поэтому, на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Дуркина А.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Дуркин А.В., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Дуркина А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями свидетеля Вишневского Д.В., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Дуркина А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Дуркине А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Дуркину А.В. разъяснены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена.
 
    По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ, положения которой Дуркину А.В. разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от __.__.__, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Дуркин А.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении собственноручно указал, что согласен с нарушением частично.
 
    Письменными объяснениями Дуркина А.В. подтверждается, что __.__.__ около 04 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц 308Д» с государственным регистрационным знаком ...., при движении задним ходом почувствовал толчок в заднюю часть кузова автомобиля. После этого он увидел, что совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ-31105» с государственным регистрационным знаком ...., причинив ему механические повреждения, однако уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Дуркиным А.В. объяснениях оснований не имеется.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Вишневского Д.В. следует, что __.__.__ около 04 часов 10 минут он услышал, как на автомобиле «ГАЗ 31105» сработала сигнализация. Выглянув из катера, где он находился, увидел, как от автомобиля «ГАЗ 31105» отъезжает автомобиль «Мерседес Бенц» белого цвета. Подойдя к автомобилю «ГАЗ 31105», Вишневский Д.В. увидел на нем механические повреждения.
 
    Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, не доверять его объяснениям оснований не имеется.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Дуркин А.В. ознакомлен со схемой, возражений на нее не представил.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии видно, что на автомобиле «ГАЗ-31105» с государственным регистрационным знаком .... в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены переднее правое крыло и передняя правая дверь. На автомобиле «Мерседес-Бенц» с государственным регистрационным знаком .... поврежден задний бампер с левой стороны.
 
    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Пунктом 1.2 Правил дорожного движения также определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Следовательно, событие, возникшее в результате движения автомобиля «Мерседес-Бенц» под управлением Дуркина А.В., вследствие которого поврежден автомобиль «ГАЗ-31105», является дорожно-транспортным происшествием.
 
    В этой связи действия Дуркина А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Дуркиным А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дуркина А.В., не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Дуркиным А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Дуркину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьи 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Дуркина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
 
    Разъяснить Дуркину А.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер