Решение от 26 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-47-231/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                   р.п. Светлый Яр, ул. <АДРЕС>, 67
 
                                                                                   <АДРЕС> область, 404171
 
 
             Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов,
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Маланцева И. В., <ДАТА3> рождения, уроженца р.пос.Светлый Яр <АДРЕС> обл., работающего машинистом крана в АТП «Транском», проживающего по адресу:   <АДРЕС> обл., р.п.Светлый Яр, мкр.1, <АДРЕС>
 
             ранее к административной ответственности не привлекался
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 18 час. 35 мин. Маланцев И.В. в мкр.1, <АДРЕС> в р.п.Светлый Яр <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ 21061, государственный номер <НОМЕР> с установленными газоразрядными источниками света в передние осветительные приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Маланцев И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.   
 
    Выслушав Маланцева И.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, со стороны Маланцева И.В. имел место, и его вина подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 4/;
 
             - протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 5/;
 
             - протоколом   изъятия вещей и документов 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.6/.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает раскаяние Маланцева И.В. в совершении административного правонарушения.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в порядке ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. 
 
    Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Маланцеву И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, с конфискацией приборов.
 
    На основании ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 23.1 того же Кодекса,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маланцева И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 /шесть/ месяцев с конфискацией 2 газоразрядных источников света, 2 газоразрядных ламп, изъятых по протоколу от <ДАТА4>.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Светлоярский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                     В.Н.Перекрестов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать