Решение от 22 сентября 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    гор. Брянск                                                                                                28 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №11 Советского судебного района г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коноваловой Марии Александровны,<ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей главным бухгалтером Филиала ФБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Коновалова М.А., являясь главным бухгалтером Филиала ФБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Брянск, ул. <АДРЕС>, стр.<НОМЕР>), несвоевременно представила в ИФНС России по <АДРЕС> налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. Срок представления 03.02.2014 года. Фактически отчетность представлена 27.02.2014 года.
 
    Государственным налоговым инспектором ИФНС России по г.Брянску в отношении Коноваловой М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ и материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.
 
    В судебное заседание Коновалова М.А. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Коноваловой М.А.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Коноваловой М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 августа 2014 года, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие события указанного административного правонарушения и виновность Коноваловой М.А.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной. Коновалова М.А. ранее не привлекалась к административной ответственности. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Коноваловой М.А. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Коновалову Марию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                         (подпись)                                О.Н. Мастерова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать