Решение от 12 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      12 мая 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Скрыпкина М.Д.,
 
             дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скрыпкин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в нарушение требований статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) руб. по делу об административном правонарушении врио начальника ПП «Верхошижемский» от 08.02.2014, которое вступило в законную силу. Документа об оплате административного штрафа в ПП «Верхошижемский» от Скрыпкина не поступало, за отсрочкой и рассрочкой уплаты штрафа последний не обращался.
 
    В судебном заседании Скрыпкин вину и фактические обстоятельства дела признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждает, действительно, в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению от 08.02.2014, так как не было денег. Постановление не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. По состоянию на 12.05.2014 штраф также не оплачен, так как нет денежных средств. В содеянном раскаивается.
 
    На вопрос суда Скрыпкин также пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Состав вменяемого Скрыпкину правонарушения, кроме собственного признания им своей вины,  подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который             Скрыпкин подписал без замечаний;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2014, которое вручено Скрыпкину согласно отметке в постановлении 08.02.2014, ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, положения части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 КоАП РФ, а так же порядок обжалования постановления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление от 08.02.2014 Скрыпкин не обжаловал, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 19.02.2014. Срок добровольной уплаты штрафа - 21.04.2014 включительно. В установленный срок Скрыпкин штраф не уплатил. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин неуплаты штрафа в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.
 
    Следовательно, с учетом положений приведенных выше норм виновность Скрыпкина в неуплате административного штрафа в                        60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной.
 
    Действия его  квалифицируется по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Скрыпкин вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо освобождающих от таковой,  суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у Скрыпкина постоянного места работы, регулярного заработка и иного регулярного дохода, пропуска срока уплаты штрафа в связи с материальным положением, наличие неоплаченного штрафа, суд считает целесообразным назначать ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Скрыпкиным административного ареста, суд не установил.
 
    Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.9 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скрыпкина М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 12.05.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                           Е.Л. Кононова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать