Решение от 25 сентября 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5 - 231/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                           р.п. Николаевка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,
 
    при секретаре Юртаевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Скрябнева <***1>, родившегося  <ДАТА2> в р.п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31, временно не работающего, разведенного, со средним общим образованием, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося:
 
    <ДАТА3> по статье 12.26. части 1 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - с <ДАТА4> по <ДАТА5>),
 
    <ДАТА6> по статье 12.37. части 1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей),
 
    <ДАТА7> по статье 12.3. части 1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей),   
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8. части 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Скрябнева <***1> <ДАТА7> инспектором ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8. части 1 КоАП РФ, где указано, что Скрябнев <***1> <ДАТА6> в 23 часа 25 минут на 821 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 - село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Прибор ALCOTEST 6810 <НОМЕР>.  
 
    Скрябнев <***1> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, указав, что спиртные напитки он <ДАТА6> не употреблял, а лишь пил в течение дня напиток «ТАН», который возможно и показал состояние опьянения. На медицинское освидетельствование в больницу он не поехал, так как не знал о такой возможности.
 
    Статьёй 12.8. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Выслушав Скрябнева <***1>, исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Скрябнева <***1> в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения от управления транспортным средством - ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  явилось управление автомобилем <ДАТА6> в 23 часа 25 минут на 821 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 - село <АДРЕС> района <АДРЕС> области при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему, согласно которым у Скрябнева <***1> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и <ДАТА7> в 01 час 22 минуты при помощи технического средства измерения - прибора ALCOTEST 6810 <НОМЕР> у Скрябнева <***1> установлено состояние алкогольного опьянения (алкоголь в выдохе составил 1,22 миллиграмма на литр), с результатом освидетельствования Скрябнев <***1> согласился, - карточкойводителя, подтверждающей наличие у Скрябнева <***1> права на управление транспортными средствами.
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Скрябнев <***1> <ДАТА6> в 23 часа 25 минут на 821 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 - село <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья  считает, что действия Скрябнева <***1> правильно квалифицированы по статье 12.8. части 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом позицию Скрябнева <***1> о том, что он не пил алкогольные напитки, мировой судья не может принять во внимание, и расценивает её как способ защиты от инкриминируемого деяния, поскольку она опровергается письменными материалами дела об административном правонарушении, с которыми был также согласен и сам Скрябнев <***1>. При назначении административногонаказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения, не учитывает его привлечение к административной ответственности 11 и <ДАТА7>, как не вступившие в законную силу на день инкриминируемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скрябнева <***1> является его заслуги перед Российской Федерацией за участие в боевых действиях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Скрябневу <***1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области по месту регистрации Скрябнева <***1>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Скрябнева <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (город <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области - юридический адрес - город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 31/10), лицевой счет 04681262060, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04681262060,  протокол 73АО 840785 от <ДАТА7>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Обязать Скрябнева <***1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД ОМВД  России по Николаевскому району Ульяновской области в тот же срок.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
       Мировой судья                                                                                                      Е.А. Карасева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать