Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2014г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Чирухина Е.В., находящийся по адресу: г.Уфа, ул. Парковая, 18/2,
С участием адвоката <ФИО1>, действующего на основании удостоверения <НОМЕР>, ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-231/2014 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> 24.03.2014г. в 05час.20мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В суде <ФИО2> вину не признал, показал, что в ночь с 23.03.2014г. на 24.03.2014г. вернулся домой на <АДРЕС>, где проживал со своей девушкой Галиуллиной Алиной, в состоянии алкогольного опьянения. Они поругались и она его выгнала из дома. Он пошёл спать в машину, которая стояла во дворе возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, напротив подъезда. Около 05час. подъехали сотрудники ДПС, проснулся от стука в машине. Он спал на заднем сиденье. Он вышел из машины, спросил, в чём дело. На улице стояло 4 сотрудника ДПС. Ему сказали, что он передвигался с выключенными огнями (световыми приборами). Попросили документы, он передал паспорт. Он сказал им, что никуда не ехал, но они его не слушали. Его автомобиль и автомобиль ДПС стояли друг против друга. Когда он вышел из машины увидел второй экипаж (машину) и двоих гражданских лиц. Его попросили пройти в автомобиль ДПС. В машине стали пробивать на права (лишен, не лишен). Спрашивали, употреблял ли он спиртное или нет. Он сказал, что употреблял. После этого его «продули» на аппарате. Проводили всё с участием понятых. Потом составили документы, он расписался. Права ему не разъясняли, только сказали где расписаться. Он указал, что ему нужен адвокат. После этого ему сказали закрыть автомобиль. Так как было холодно, его довезли до магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он ушел домой. При нём автомобиль не забирали. На утро он узнал, что автомобиля на месте не было, что его эвакуировали на штраф.стоянку. После этого, 28.03.2014г. он подал объявление об очевидцах случившегося в «Контакте», «Авито», «Из рук в руки» и откликнулся <ФИО3>. Ранее с ним не был знаком.
Свидетель <ФИО4> в суде показал, что он увидел объявление в группе «Контакт» о том, что на <АДРЕС> был задержан молодой человек сотрудниками ДПС и искали очевидцев, был указан телефон. Он позвонил, уточнил время, улицу, после чего они встретились. В ту ночь он не спал, готовился к сдаче лабораторной. Так как он курил и у него закончились сигареты, он пошёл в магазин круглосуточный. В магазине не было сигарет и он пошёл в магазин на <АДРЕС>. Он шёл по <АДРЕС> по пешеходной дорожке, никуда не сворачивал. Во дворе <АДРЕС>, номер дома не помнит, увидел две патрульные машины и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> стояли разговаривали молодой человек (<ФИО2>, который вышел с заднего сиденья и сотрудник ДПС. Также стояли двое гражданских лиц - мужчины. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> передом смотрел в сторону <АДРЕС>, автомобиль ДПС - в сторону <АДРЕС>. Он стоял и смотрел около <НОМЕР>-15минут. Потом один автомобиль ДПС увез двоих гражданских лиц, а другой автомобиль ДПС - молодого человека (<ФИО2>. Освещение на улице было - фонари, также был снег. Расстояние до них было около 20-30 метров.
Свидетель - инспектор ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе <ФИО6> в суде показал, что 24.03.2014г. они несли службу. Со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> по дворам по нечетной стороне сто стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> ехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без света (габаритные огни не горели). Они поехали за данным автомобилем, на их просьбу, автомобиль не остановился. Запросил по рации помощь. Второй экипаж (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ехал со стороны <АДРЕС> и заехал во двор со стороны дома <НОМЕР> <АДРЕС>, а они заехали между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС>. Напарник подошёл к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посмотрели - светили фонариком, водитель пересел на заднее сиденье. Патрульная машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехала за понятыми. Он переставил автомобиль вперёд автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы он не уехал. Так как водитель не выходил из машины, пригрозили, что разобьют стекло, только тогда он вышел. Он ничего не говорил. Отдал документы, сказал, что автомобиль принадлежит его подруге, он живет на <АДРЕС>. Водителя отстранил от управления автомобилем, он прошёл освидетельствование, составили документы. Водитель <ФИО2> забрал копии документов. Потом водитель спросил про автомобиль, что с ним будет. Он сказал, что или забирать, или отправят на штраф.стоянку. Он сказал, чтобы не говорили подруге, так как будет кричать. Потом они сидели в машине, ждали эвакуатор. <ФИО2> потом вышел из машины и ушел, ничего не говорил. Потом приехал эвакуатор - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но он не смог заехать и забрать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому уехал. Потом приехал эвакуатор поменьше и забрал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как <ФИО2> ушел, он не забрал документы о задержании транспортного средства. О происходящем снимали на видеокамеру, но в последующем она разбилась, видео не сохранилось.
Адвокат <ФИО1> в суде показал, что вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии опьянения не доказана, поэтому просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Объективных доказательств не представлено.
Выслушав <ФИО2>, свидетелей: (инспектора ДПС) <ФИО8>, <ФИО4>, адвоката <ФИО1>, проверив материалы административного дела, мировой судья установил,
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что согласно материалам административного дела, а также показаниями свидетеля <ФИО8>, <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора PRO-100 <НОМЕР>, согласно которого результат составил 0,259мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам которого <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе.
Каких-либо возражений по вопросу прохождения освидетельствования, <ФИО2> заявлено не было, был согласен с результатами освидетельствования, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования, и не отрицалось в суде.
К доводам <ФИО2> о том, что он не управлял автомобилем, мировой судья относится критически, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле, и считает, что данные объяснения даны, чтобы уйти от административной ответственности.
К показаниям свидетеля <ФИО4> мировой судья относится критически, поскольку его показания и схема в части нахождения автомобилей сотрудников ДПС и <ФИО2> противоречат как показаниям самого <ФИО2> и свидетеля <ФИО8>, так и схемам, составленным в ходе судебного разбирательства.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013г. «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», вступивших в законную силу с 01.09.2013г. санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб. с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд учитывает содеянное, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» (в ред. ФЗ №196-ФЗ от 23.07.2013г) и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)руб. с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Штраф перечислять: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе) ОКАТО 80401000000 ИНН 0276011698 № 40101810100000010001 В ГРКЦ НБ Республики Башкортостан БИК 048073001КПП 027601001 КБК 188 116 30020 01 6000 140
Протокол <НОМЕР> <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение 10 суток.
Мировой судья: Е.В.Чирухина
РАЗЪЯСНИТЬ: Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В случае неуплаты штрафа в срок 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы.
Копию постановления получил (а): «________»_______________________2014г.
Подпись___________________________
