Постановление от 17 июня 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-231/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                           г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Власова П.П., по данным ГИБДД УМВД по ЛО ранее   привлекавшегося к административной ответственности 20.06.2013 года по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ штраф 1000 руб.,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    19.04.2014 года в 04 часа 00 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Власов П.П. управлял автомобилем Тойота-Камри г/н  <НОМЕР> в состоянии   опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
 
            Власов П.П. в суде вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что  в тот момент, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД, он сидел в своем автомобиле, выпил водки, автомобиль был заглушен и никуда не двигался, все это происходило во дворе дома 23 по ул. 9 микрорайон.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5  Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.  
 
     Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
 
 
    Вина    Власова П.П.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2014 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  19.04.2014 года,
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение <НОМЕР> от 19.04.2014 года,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.04.2014года, согласно которого у  Власова П.П.  установлено состояние опьянения,
 
    -показаниями ИДПС ОБ ГИБДД УМВД <ФИО1>, <ФИО2>,   которые в суде подтвердили  тот факт, что   19.04.2014 года в 04 часа 00 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Власов П.П. управлял автомобилем Тойота-Камри г/н  <НОМЕР> в состоянии   опьянения. В присутствии понятых он согласился пройти медицинское освидетельствование, прошел его, врачом было установлено состояние опьянения. Местом совершения правонарушения был указан ближайший дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
 
    Данные показания принимаются судьей во внимание, поскольку свидетели являются лицами, незаинтересованными в результатах рассмотрения дела, их пояснения являются последовательными, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
 
 
    Свидетель <ФИО3> в суде показал, что 19.04.2014 года часа в 2-3 ночи Власов П.П. позвонил и сказал, что приедет, она открыла дверь и стала ждать его. Его долго не было, она выглянула в окно и увидела, как подъехал Павел на машине и подъехал автомобиль ГИБДД, она подумала, что это его знакомые. Власов сел в автомобиль ГИБДД, а сотрудник сел в его автомобиль и они уехали.
 
    Свидетель <ФИО4> в суде показал, что он живет на первом этаже в доме <НОМЕР>, в ту ночь он вышел на балкон покурить и увидел, что во двор заехала машина Власова, а за ней автомобиль ДПС, о чем они беседовали, он не знает, покурил и ушел домой.
 
 
     Показания указанных свидетелей судом расцениваются, как способ помочь уйти Власову П.П. от административной ответственности указанные свидетели не могут подтвердить, или опровергнуть факт управления Власовым П.П. автомобилем в состоянии   опьянения.
 
 
    Доводы Власова П.П.  о том, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  материалами административного дела.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях   Власова П.П.   состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств  по делу не имеется.
 
     В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает неоднократное совершение   Власовым П.П.  однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
     Власова П.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
      Сумму штрафа перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по ЛО).
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.          
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Мясникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать