Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
07 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
при секретаре Щелочковой М.В.,
с участием защитника Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лихачева М.В.,
установил:
<ДАТА2> в 06 час. 15 мин. в <АДРЕС> Лихачев М.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лихачев М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Защитник Т. в судебном заседании просил прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием в действиях Лихачева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В целях устранения противоречий между объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и данными, содержащимися в представленном протоколе, в суд был вызван свидетель К. - инспектор ДПС, составивший протоколы в отношении Лихачева М.В.
В судебном заседании свидетель К. показал, что <ДАТА2> он заступил на дежурство на <АДРЕС> и им было остановлено транспортное средство, под управлением Лихачева М.В. При общении с Лихачевым М.В. инспектор ДПС К. почувствовал от водителя запах алкоголя, в связи с чем в присутствие двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний согласился. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Лихачева М.В. С результатами Лихачев М.В. был согласен. В отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также пояснил, что на руках у Лихачева М.В. имелась ксерокопия путевого листа легкового автомобиля.
Судом предпринимались к вызову в судебное заседание лиц, указанных в протоколах в качестве понятых, однако последние не явились.
С учетом мнения защитника Т. суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лихачева М.В., и лиц, указанных в протоколах в качестве понятых, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела у мирового судьи не имеется.
Выслушав защитника Т., свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лихачева М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Вина Лихачева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного Лихачевым М.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Лихачева М.В. о том, что он со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен <ДАТА3>, он <ДАТА4> вечером выпил бутылку пива, управлял автомобилем <ДАТА3> Рено Дастер Т 900 РО <ДАТА3>, с нарушением согласен. Лихачеву М.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Лихачев М.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Лихачев М.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Лихачева М.В. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лихачев М.В. согласен;
- результатами проведенного исследования от <ДАТА3>, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Лихачева М.В.
Возражения защитника Т. суд оценивает критически и рассматривает их как способ защиты и уйти от ответственности. Оснований не доверять показаниям свидетеля К. у мирового судьи не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания последовательны и согласуются с другими материалами дела. С учетом изложенного, показания свидетеля К. мировой судья кладет в основу своих выводов о виновности Лихачева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что Лихачев М.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Лихачевым М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, поэтому ходатайство защитника Т. о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Лихачеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Лихачева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области; код подразделения 010), Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810464140003880014.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лихачеву М.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Лихачеву М.В., что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Викулин
