Постановление от 11 июня 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                      г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска Григорьева Л.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Островского Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Челябинская область <АДРЕС> район д.<АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. Островский Д.А.1 возле дома <АДРЕС> в г. Челябинске управлял транспортным средством марки  Опель Корса государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Островский Д.А.1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил ….
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина Островского Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Островский Д.А.1 <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. возле дома <АДРЕС> в г. Челябинск управлял транспортным средством марки Опель Корса государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. От объяснений Островский Д.А.1 отказался. (л.д. 3) ;
 
    - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством водителя Островского Д.А.1 транспортного средства марки Опель Корса государственный регистрационный знак Х496РЕК174 <ДАТА3> в 04 час. 50 мин. в присутствии двух понятых в связи с наличием оснований полагать, что водитель Островский Д.А.1 находиться в состоянии алкогольного опьянения, отстранен от управления ТС (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> проводилось освидетельствование Островского Д.А.1 с использование технического средства Лион Алкометр SD 400 заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА6>, не проводилось (л.д. 5).
 
    - протоколом 74 ВО 153390 от <ДАТА7> о направлении водителя Островского Д.А.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Водитель Островский Д.А.1 пройти медицинское освидетельствование согласился о чем собственноручно указал в протоколе и расписался (л.д. 6).
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС <НОМЕР> от <ДАТА5> , освидетельствование проведено врачом ОГУ ЧОКНБ - Пешиковым О.В.2, установлено, что водитель Островский Д.А.1 употреблял пиво <ДАТА7>, проверкой на техническом средстве алкометре Лион <НОМЕР>, установлено состояние опьянение(л.д. 9)
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Островского Д.А.1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Островским Д.А.1 правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Островского Д.А.1  мировой судья считает признание вины раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Островского Д.А.1  мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Островскому Д.А.1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11.  КоАП РФ, мировой судья,
 
    П О С Т А Н ОВ И Л:
 
 
    ПризнатьОстровского Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб., с лишением права управлениятранспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Островскому Д.А.1 что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Сумму штрафа перечислить на счет получателя- УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 20) в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, <АДРЕС>, тел. 740-58-05).
 
 
    Разъяснить Островскому Д.А.1, что в силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на право управления транспортным средством в ГИБДД УВД по г.Челябинску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского разрешения на право управления транспортным средством, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска.
 
Мировой судья                                                                               Л.Н. Григорьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать