Постановление от 30 июня 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                 г. Жигулевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Колединова О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-231/2014, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Колединова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 16-20, проживающего: г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               В отношении гр. Колединова О.А. 20.06.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому гр. Колединов О.А. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенного 28.03.2014 г. в размере 1000 рублей.             
 
                Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест, рассматривается  в день получения протокола об административном правонарушении.     
 
                При рассмотрении дела Колединов О.А. пояснил, что постановление о назначении наказания от 28.03.2014г. он получил в апреле 2014 года и оплатил штраф в размере 1000 руб., но чек об оплате не сохранил. О том, что штраф по данному постановлению не оплачен, Колединов О.А. узнал от сотрудников ГИБДД 20.06.2014 года. Почему оплата по данному штрафу не просматривается по базе, Колединову О.А. не известно. После составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Колединов О.А. повторно оплатил штраф в размере 1000 руб.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно быть совершено умышленно.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением от 28.03.2014 г.  Колединов О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч. 3 ст. 12.9КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Из справки АИПС, сведений о почтовом отправлении следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2014г. было направлено 17.03.2014г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 16-20, и вручено адресату 19.03.2014г., что не может быть принято судом как доказательство вины гр.Колединова О.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Сведения о направлении и получении  Колединовым О.А. копии постановления от 28.03.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, установить срок вступления постановления в законную силу, а также срок для добровольной оплаты штрафа, в предусмотренные законом 60 суток не представляется возможным.
 
    Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.2.2 КоАП РФ в действиях Колединова О.А. не усматривается, т.к. согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
               При указанных обстоятельствах в действиях Колединова О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колединова <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП  РФ.
 
                Вручить копию настоящего постановления  Колединову О.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                  Е.Н.Темрязанская