Постановление от 23 апреля 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ленинск - Кузнецкий                                                                            23 апреля 2014 г.
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бычковская И.С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Велькер Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в отношении Велькер Е.В. сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что <дата> в 23 час. 45 мин. Велькер Е.В., находясь в общественном месте на <адрес> в районе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Ж.. При этом, пытался пройти на территорию <адрес> кидался в драку, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Велькер Е.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил наказание в виде ареста не назначать, поскольку отсутствие на работе повлечет к его увольнению.
 
    Заслушав Велькер Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела <дата> в 23 час. 45 мин. Велькер Е.В., находясь в общественном месте на <адрес> в районе <адрес>», выражался нецензурной бранью в адрес Ж.. При этом, пытался пройти на территорию <адрес> кидался в драку, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> г., составленным в присутствии свидетелей; рапортом полицейского от <дата> г., письменными объяснениями присутствующих в месте совершения правонарушения лиц.
 
    Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
 
    Таким образом, Велькер Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаяние.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, при наличии неоднократного привлечения к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения (алкогольное опьянение, отсутствие грубого поведения), а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде ареста и необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
              На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,     суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Велькер Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.
 
    Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области), ИНН 4205077474, КПП 420501001, р/с 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, КБК 32211617000016017140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                           И.С. Бычковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать