Постановление от 16 июня 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
Дело № 5-231/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                       16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Веретенниковой <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Веретенникова Г.С. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 13:00 часов по ул. Вилонова, 33 в г. Екатеринбурге Веретенникова Г.С. осуществляла торговлю вещами, нижним бельем без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Веретенникова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и в срок судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие либо отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Веретенниковой Г.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13:00 часов по ул. Вилонова, 33 в г. Екатеринбурге Веретенникова Г.С. осуществляла торговлю вещами, нижним бельем без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Веретенникова Г.С. с протоколом ознакомлена, копия протокола вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, факт совершения правонарушения не оспаривала, указала, что согласна;
 
    - рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 13:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вилонова, 33, Веретенникова Г.С. осуществляла предпринимательскую деятельность без оформления государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    - письмом заместителя главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга по вопросам потребительского рынка <ФИО2> от <ДАТА4> о проведении несанкционированной торговли по ул. Вилонова, 33.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Веретенниковой Г.С. в совершении административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и квалифицирует ее действия по ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Веретенниковой Г.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>, факт совершения правонарушения не оспаривающей, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    С учетом данных о личности Веретенниковой Г.С., характера правонарушения, обстоятельств его совершения суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Веретенникову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                               А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать