Постановление от 22 июля 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 г.п.Хотынец                                            
 
 
         И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.,рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
 
          Жуланова Юрия Викторовича, <ДАТА2>, уроженца  <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,  в соответствии с  приказом Департамента образования и молодежной политики Орловской области от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная и выездная проверка в отношении БОУ  Орловской области начального профессионального образования « Профессиональное училище № 14», по контролю за исполнением ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований,  установленных законодательством  РФ в  сфере образования.
 
    Предметом  проверки явилась деятельность Учреждения по выполнению ранее выданного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> ки по устранению нарушений, выявленных  в ходе плановой документарной и выездной проверки, проведенной  в соответствии с приказом Департамента образования и молодежной политики Орловской области от <ДАТА5> <НОМЕР>. По результатам проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА6>, в  котором установлен факт  невыполнения в  установленный  срок ( до <ДАТА7>). директором Учреждения Жулановым Ю.В. предписания об устранении выявленных недостатков.
 
    15.07.2014г. Жуланов Ю.В.в  судебном заседании, не признав  себя виновным,  показал, что  выявленные недостатки  были устранены,  и в подтверждение своей позиции он представил отчет от <ДАТА9>
 
    В связи с вызовом представителя Департамента образования и молодежной политики Орловской области  рассмотрение дела было перенесено на  22.07.2014г., о чем Жуланов Ю.В. был предупрежден под расписку. Однако   <ДАТА10> он в  судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не  ходатайствовал.
 
    Поскольку Жуланов Ю.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд счет возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие.
 
     Несмотря на  изложенное выше мнение Жуланова Ю.В., его вина  в совершении правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, содержание которого  Жуланов Ю.В. при ознакомлении с ним не оспаривал, предписанием от <ДАТА4>  об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, актом внеплановой проверки от  <ДАТА6>, выявившим факт невыполнения требований, изложенных в предписании.
 
     В своем объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении,  Жуланов Ю.В. пояснил, что он организовал работы по выполнению полученного предписания об устранении выявленных нарушений, дав  устное указание  мастеру производственного обучения <ФИО1> по подготовке   соответствующих   локальных  нормативных  актов и приведению договоров на оказание платных образовательных услуг  согласно  законодательству  об образовании. <ФИО1> систематически информировал  Жуланова о проведении мероприятий по устранению выявленных  нарушений. После окончания курсов повышения квалификации, на которых Жуланов находился  <ДАТА> ему стало известно, что указанные выше недостатки не были устранены.
 
    Данное  объяснение не влияет на вывод суда о виновности Жуланова в совершении правонарушения, поскольку согласно  должностным обязанностям именно он, а не  мастер производственного обучения, обязан  был организовать  устранение отмеченных недостатков, указанных в  предписании, и проконтролировать    выполнение требований предписания.
 
    Аналогичным образом суд оценивает  представленный  Жулановым отчет  от  <ДАТА9> об устранении недостатков, поскольку  в предписании  было указано, что отмеченные недостатки должны были быть устранены  в срок до <ДАТА7>
 
    В связи с изложенным  надлежит сделать вывод о том, что   Жуланов Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.5  ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
        При  назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения,  данные о личности  правонарушителя.   
 
          Обстоятельств, смягчающих   в   соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, как и     обстоятельств,    отягчающих эту   ответственность согласно  ст.4.3 КоАП  РФ,  не установлено.
 
          Обстоятельств, в силу положений  ст. 24.5 КоАП  РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
 
           С учетом  изложенного   суд считает необходимым назначить  наказание  в  виде  административного штрафа в размере  1000 руб.
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Жуланова Юрия Викторовича  признать виновным  в  совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде  административного штрафа  в размере 1000 ( одной тысячи) руб.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Хотынецкий районный     суд Орловской области со дня вручения копии постановления.
 
 
        И.о. мирового  судьи                                                          С.П.Мельников