Постановление от 05 июня 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3-231/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района гор. Ростова на Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира8, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Носикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Носикова <ФИО>. в том, что он не оплатил в установленный законом срок - до <ДАТА4> административный штраф,  в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
       Носиков <ФИО> в судебное заседание не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03. 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343." Направленная в адрес Носикова <ФИО> почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата». Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Носикова <ФИО> в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Носикова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в отношении Носикова <ФИО> вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>  
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.  
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив предоставленные доказательства в совокупности и по отдельности. Суд находит, что в действиях лица привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй.
 
     В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Носикова <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Носикову <ФИО> в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 24. 5, 28.9 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Носикова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Получатель штрафа:  ГУ МВД России по Ростовской области, ГРКЦ ГУ РФ по РО г. Ростова на Дону. ИНН 6164049013, ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002, КПП 616401001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, БИК 046015001(Штраф ГИБДД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Норец В.А.