Постановление от 05 июня 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                              г. Мытищи, Московской области                                        
 
     Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-231/14 в отношении Дроздова А.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <ФИО1>,    проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дроздов не уплатилв установленный КоАП срок, административный штраф в размере  3000 рублей, наложенный на него  ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  за нарушение ст. 12.23 ч. 3    КоАП РФ <ДАТА3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дроздов вину не признал, пояснив, что оплатил штраф <ДАТА> о чём представил суду квитанцию об оплате штрафа.  
 
             Вина  Дроздова в совершении  административного  правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>, составленным <ДАТА4>, в отношении Дроздова  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
             - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которого Дроздов подвергнут административному наказанию по ст. 12. 23 ч. 3  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.     
 
               - копией  квитанции от <ДАТА> подтверждающей оплату штрафа в размере 3000 рублей с нарушением установленного КоАП РФ семидесятидневного срока для добровольной оплаты штрафа.
 
 
             Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований установленных КоАП РФ.
 
             Доводы Дроздова, согласно которых он свою вину не признаёт, суд оценивает критически, находит надуманными, данными с целью избежания административной ответственности за совершенное административноеправонарушение, поскольку указанные доводы полностью опровергаются исследованными доказательствами.
 
 
            Дроздов необжаловал привлечения его к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ и примененное к нему наказание.
 
             Таким образом, суд находит доказанным совершение Дроздовым           административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
 
    Согласно ст. 3. 5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дроздова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере  5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ)  рублей.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46634000,
 
    номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 000 000 101 02
 
    в отделение <НОМЕР> МГТУ банка  России г. <АДРЕС> 705 
 
    БИК<НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. л/с 04481055180
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья                                                         А. В. Сукорцева