Постановление от 07 августа 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
    №<>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <>
 
 
         Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   
 
         Куряева А. А., <>года рождения, уроженца<>, гражданина<>, <>, <>, работающего<>, ранее привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного по адресу<>, проживающего по адресу:<>, -
 
установил:
 
         <>2014 г. в 03 час. 30 мин. дер. <> 68 км.+800м а/д «Волга-1 М-7», Куряев А.А., управлявший автомобилем марки «ВАЗ-210740» государственный регистрационный номер «<>», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Куряев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Ранее давая объяснения, Куряев А.А. показал, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ДПС оказывали на него психологическое давление, при этом он был согласен пройти медицинское освидетельствование, но только совместно с инспектором ДПС, т.к. от него также исходил запах алкоголя.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС  5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. С.Е. и С. Е.Н. показали, что <>2014г., в ночное время суток, на 69 км «Волга-1 М-7» в дер.<>, они несли службу за БДД, в рамках проведения операции «Нетрезвый водитель». Около 04 часов утра, ими был замечен автомобиль «ВАЗ», который двигался со стороны г. <>в сторону г.<>. В это время машин на дороге было мало и они приняли решение остановить данный автомобиль «ВАЗ» для проверки документов у водителя. Кроме водителя в автомобиле находился еще один молодой человек. В ходе проверки документов, у водителя, которым оказался Куряев А.А., были выявлены признаки алкогольного опьянения, и поэтому водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако водитель стал себя вести крайне агрессивно, угрожать и отказывался проходить освидетельствование. Тогда ими был остановлен другой автомобиль, двигавшийся в это время в сторону Горьковского шоссе, в автомобиле находилось двое мужчин, которым было предложено быть понятыми, на что они согласились. В дальнейшем в присутствие двух понятых Куряеву А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он также не согласился, стал вести себя еще агрессивнее, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, и начал убегать в сторону, но был задержан и к Куряеву А.А. были применены спец.средства - наручники. После составления в отношении Куряева А.А. административного материала по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», где он был допрошен дознавателем по факту оскорбления сотрудников полиции. В настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении Куряева А.А. уголовного дела.
 
         Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. В.Б. показал, что <>2014г. рано утром, около 04 часов, он, вместе со своим другом А. Е.Л., ехал в сторону <>на рыбалку. В дер.<>, при выезде на Горьковское шоссе, их автомобиль остановили сотрудники ДПС. Т.к. автомобилем управлял А. Е.Л., он вышел из автомобиля, и сотрудники ДПС стали проверять у него документы. После проверки документы, сотрудники ДПС попросили их участвовать в качестве понятых. Когда они вышли из автомобиля, то на противоположной стороне улицы увидели остановленный ранее автомобиль «ВАЗ» и служебную машину ДПС. В их присутствии, водителю автомобиля «ВАЗ», которым оказался молодой человек, инспектора ДПС предложили пройти медицинское освидетельствование, однако молодой человек вел себя негативно, выражался в адрес инспекторов грубой нецензурной бранью, и попытался убежать, но инспектора его остановили и прикрепили наручниками к столбу. Поведение молодого человека явно говорило о том, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудники ДПС вели себя достаточно корректно, при этом, даже сложилось впечатление, что инспектора уговаривали молодого человека пройти медицинское освидетельствование. После составления документов, они с А. Е.Л. расписались в них и уехали. 
 
           Проверив материалы дела, оценив объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им в ходе рассмотрения дела, объяснения инспекторов ДПС  5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. С.Е. и С. Е.Н., показания свидетеля М. В.Б., суд считает, что вина Куряева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
         протоколом об административном правонарушении <>от <>2014г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
 
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <>2014г., составленным в отношении Куряева А.А. в присутствии двух понятых;
 
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <>2014г., согласно которого гр-н Курепин В.В. на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, при этом имея явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи;
 
         протоколом о задержании транспортного средства - «<>» государственный регистрационный номер «<>»;
 
         рапортом инспектора ДПС  5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. С.Е. о выявленном административном правонарушении, совершенным Куряевым А.А.;
 
         письменными объяснениями свидетелей М. В.Б. и А. Е.Л.
 
         Кроме того, в судебное заседание инспекторами ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области представлена видео-фиксация, на которой изображен Куряев А.А. в момент составление административного материала. Сам Куряев А.А. не оспаривает данные обстоятельства, но пояснил, что инспектора ДПС ему угрожали, поэтому он вел себя агрессивно.
 
         Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от объяснений и подписи в протоколе Куряев А.А. отказался в присутствии двух понятых.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В силу п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан, в частности, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Факт управления Куряевым А.А. <>2014г. транспортным средством подтверждается собранными по делу доказательствами. Отказ Куряева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявлен непосредственно уполномоченному должностному лицу инспектору ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
 
         Доводы Куряева А.А. о том, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование, т.к. не был в состоянии алкогольного опьянения, что инспектора ДПС оказали на него психологическое давление, суд считает несостоятельными, данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля М. В.Б., достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Собранные по делу доказательства суд признает достаточными для признания Куряева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
         Оснований не доверять объяснениям инспекторов ДПС  5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области суд не имеет, поскольку они является должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
         Действия сотрудников 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Куряев А.А. не обжаловал.
 
         Кроме того, наличие или отсутствие состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности, при предъявлении ему сотрудником полиции требования пройти медицинское освидетельствование, не влияет на оценку вывода о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, поскольку он привлечен к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные выше признаки опьянения являлись достаточным основанием для направления Куряева А.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых, что полностью подтверждается материалами дела.
 
         Таким образом, давая юридическую оценку совершённого Куряевым А.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Назначая Куряеву А.А. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
постановил:
 
         Признать Куряева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (УГИБДД ГУ МВД по МО)
 
    ИНН  770 303 7039,
 
    Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02,
 
    КБК 18811630020016000140, Л/С 04481А83650, КПП 770 245 001,
 
    Код ОКТМО: 46 639 000, УИН 18810450146050004713.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. 
 
         Копию настоящего постановления направить Куряеву А.А. для сведения. 
 
         Мировой судья:                                                                        О.А. Ермилова