Постановление от 26 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                          №5-1-231/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     26 мая 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Кулешова<ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР> ,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется , в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37  КРФоАП РФ,-
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в 22 часа 00 минут в  Семикаракорском  районе на левом берегу  <АДРЕС>, на расстоянии 500 м. ниже по течению реки  от КГУ <НОМЕР> Кулешов <ФИО> осуществлял   добычу ВБР  орудием  лова - «ставной сетью» , с использованием моторной лодки « Казанка- 2М» ,чем  нарушил   ст. 48.1А  правил  рыболовства  для Азово- Черноморского рыбохозяйственного   бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ   от <ДАТА4> <НОМЕР> ,при  этом   выловил ВБР- белый амур-1 шт, толстолобик-1 штука. Сотрудниками Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля , надзора и охраны водных биологических ресурсов Ростовскойобласти составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА5> , предусмотренном  ст.8.37 ч.2 КРФоб АП . При  составлении  протокола Кулешов <ФИО> вину признал , пояснил, что  с протоколом  согласен. В судебное заседание Кулешов<ФИО>.  явился ,вину признал, просил строго не наказывать. В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности . Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела , мировой судья приходит к выводу , что виновность Кулешова<ФИО>  доказана и подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом.(л.д.№2-3); -протоколом осмотра местапроисшествия от <ДАТА7>(л.д.№9-10). -фототаблицей от 05.3.2014года ( л.д.№11-14). В силу ст. 8.37 КРФоб АП , объективная сторона данного правонарушения включает действие ( при нарушении правил охоты и рыболовства) .Наступления последствий для установлений состава административного правонарушения не требуется ,правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующих правил рыболовства. В соответствии с п.48.1 п.п.»а»правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013г. №293 , при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение «….сетей всех типов …». Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. Вина в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФоАП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства , прибрежного рыболовства и других видов рыболовства , за исключением случаев , предусмотренных ч.2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Орудие лова- «Ставная сеть»на основании п.1 ч.3 ст.29.10 КРФобАП подлежит уничтожению . В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств,отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим наказание является добровольное погашение ущерба . Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, является пенсионером и считает возможным назначить Кулешову<ФИО>  административное наказание  в виде минимального размера  административного штрафа  предусмотренного санкцией данной статьи с конфискацией орудия лова. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
                  Признать Кулешова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФоАП и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФоб АП  в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей в доход   государства . Разъяснить Кулешову<ФИО>, что  неуплата  административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов . Орудие лова - «Сетка лессовая плавная »-1 шт. длиной 75 метров,высота 3м., ячеи-45х45 мм, находящаяся на хранении в Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля , надзора и охраны ВБР подлежит уничтожению . Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РО ( Азово -черноморское территориальное управление Росрыболовства ) ИНН: 6164287579 КПП: 616401001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001 КБК:076 116 900 5005 6000 140 ОКТМО: 606 511 01Мировой судья:                                                                                             И.И.Кузьминова                                 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать