Постановление от 26 июня 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   дело №5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья Ломонов Павел Владимирович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 26 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Такенова Данияра Досполовича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 13 мая 2014 года по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, объявлено предупреждение,
 
установил:
 
    26 июня 2014 года в 10 часов 55 минут Такенов Д.Д. на 207 км автодороги «<ИНОЕ>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак В395КН 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Такенов явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, пояснив, что инвалидности не имеет, задерживался в административном порядке.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Такенова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Такенов в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что 26 июня 2014 года в 10 часов 55 минут Такенов Д.Д. на 207 км автодороги «<ИНОЕ>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак В395КН 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола Такенов свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи, указав, что «вчера выпил пиво».
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от 26 июня 2014 года у Такенова установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,385 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Такенов ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
 
    Факт управления Такеновым автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак В395КН 45 26 июня 2014 года в 10 часов 55 минут на 207 км автодороги «<ИНОЕ>» на территории Юргамышского района Курганской области подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Такеновым выполнены соответствующие подписи.
 
    Отсутствие у Такенова права управления транспортными средствами подтверждается справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский», согласно которой по данным базы АИПС «Водитель» Такенов Д.Д., <ДАТА> г.р., не имеет специального права на управление транспортными средствами.   
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что 26 июня 2014 года в 10 часов 55 минут Такенов Д.Д. на 207 км автодороги «<ИНОЕ>» на территории Юргамышского района Курганской области в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак В395КН 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Такенова мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Такенову наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Такеновым в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчает административную ответственность Такенова повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению Такенову административного наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Такенову административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Такенова Данияра Досполовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ИНОЕ>.
 
    Срок отбывания наказания Такенову Данияру Досполовичу исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Юргамышский», то есть с 11 часов 50 минут 26 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья П.В.Ломонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать