Постановление от 01 июля 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
    Дело № 5-231/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
1 июля 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ключарева И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в настоящее время <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ключарев И.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно:
 
    Водитель Ключарев И.В. <ДАТА3> в 19 ч. 25 мин.  на ул. Ленина у д. 57 г. Орехово-Зуево Московской области управлял транспортным средством Шевроле Клан, с г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ключарев И.В. не присутствовал. О дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Судом оставлено без удовлетворения представленное им ходатайство о личном участии при рассмотрении дела. В письменных объяснениях указал, что с данным правонарушением не согласен, сославшись на следующее. <ДАТА4> он с другом находился в г. Орехово-Зуево, когда был задержан сотрудниками ОБНОН в аптеке по ул. Ленина, д. 57. При этом, спустившись на улицу из здания, он увидел своего друга <ФИО1> в наручниках, который и управлял транспортным средством. Также, он увидел сотрудников ДПС. Автомобилем он не управлял. Указал, что автомобиль используется им как средство заработка, он имеет на иждивении троих детей.
 
    Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Ключарева И.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Ключарев И.В. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать  требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Ключарев И.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: при наличии признаков опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Ключарев И.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения при наличии признаков опьянения - выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Указанный протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленный в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в присутствии двух понятых, свидетельствует о законности оснований для направленияКлючарева И.В. на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3> (точное время окончания освидетельствования <ДАТА6>), состояние опьянения у Ключарева И.В. установлено. Результат освидетельствования - морфин более 1000,0 нг/мл, каннабиноиды более 135 нг/мл, декстрометорфан - 2899 нг/мл, кодеин - более 2500,0 нг/мл, тропиналид 116 нг/мл.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, наличие наркотических веществ, выявленное <ДАТА4> у Ключарева И.В., является основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При исследовании судом акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Ключарева И.В.  процедура освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям.
 
    Далее, сотрудниками ДПС в отношении Ключарева И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данный протокол составлен в отсутствие Ключарева И.В., извещенного о дате составления протокола надлежащим образом.
 
    Суд не принимает доводы Ключарева И.В. о том, что он не управлял транспортным средством, по следующим основаниям.
 
    Допрошенный при рассмотрении дела ИДПС <ФИО2> пояснил, что в марте 2014г., точно дату не помнит, он находился на маршруте патрулирования совместно с ИДПС <ФИО3>, когда от сотрудников отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поступило сообщение о том, что в автомобиле Шевроле с указанием госномера, в настоящее время которого он не помнит, перевозят наркотические веществ. Он совместно с инспектором <ФИО3>  на служебном автомобиле следовал за указанным сотрудниками автомобилем, когда автомобиль на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> свернул на парковку у аптеки. Он и <ФИО3> увидели, что автомобиль остановился, из двери, где расположено сидение водителя, вышел водитель, который проследовал в аптеку. В аптеке водитель был задержан находившимися там же сотрудниками ОБНОН. Водителем машины оказался ранее ему незнакомый Ключарев И.В. Также, в машине находился еще один мужчина, но автомобилем управлял именно Ключарев И.В., который был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения, изложенных в протоколе. При освидетельствовании состояние опьянения у Ключарева И.В.  было установлено в связи с наличием наркотических и психотропных веществ. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Ключарева И.В., который был извещен надлежащим образом, находился в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Аналогичные объяснения были даны ИДПС <ФИО3>, который также указал, что автомобиль под управлением ранее незнакомого ему Ключарева И.В. двигался по г. Орехово-Зуево, они скрыто преследовали данный автомобиль в связи с поступившей информацией о перевозке в данном автомобиле наркотических средств. Автомобиль остановился у аптеки по ул. Ленина.Водителем машины был именно Ключарев И.В.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям <ФИО4> и <ФИО3>, которые последовательны, не противоречивы, согласуются с представленными суду материалами дела. Причины оговора данными свидетелями Ключарева И.В. судом не установлены, ранее указанные лица знакомы не были. При наличии указанных обстоятельств, пояснения Ключарева И.В. суд расценивает критически, как данные с позиции самозащиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела, представленными суду материалами дела, в совокупности с показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО3> установлено, что Ключарев И.В. управлял транспортным средством.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела вина Ключарева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Неустранимых сомнений в виновности Ключарева И.В. в ходе рассмотрения дела не возникало.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ключарева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД Росси по МО). Банк получателя: отделение 1 Москва,
 
    ИНН 5034083131, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, КПП 503401001,
 
    счет 40101810600000010102, ОКТМО 46757000, УИН: 18810450142610087615
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья:                               А.Т. Рычкова