Постановление от 01 июля 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-231/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Катайск Курганской области 01 июля 2014 года И.о.мирового судьи судебного участка №10 Катайского судебного района Курганской области Захарова О.А. (ул.Матросова, 1а, г.Катайск Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Глуховой А. О., родившейся **.**.19** года в г.Ч., ** **, работающей ** ** ООО «**», зарегистрированной по адресу: г.Ч., ул.В., д.ХХ, кв.ХХ, проживающей по адресу: г.К. К. области, ул. ** **, д.Х, кв.ХХ, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: Глухова А.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение изготовителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, при следующих обстоятельствах: Глухова А.О., являясь инженером-технологом ООО «МПК ***», в соответствии с должностной инструкцией от **.**.2014г., приказом №ХХ от **.**.2014г. осуществляет контроль за качеством и соблюдением технологии изготовления продукции, анализирует причины брака и выпуска продукции низкого качества, принимает участие в разработке мероприятий по их предупреждению и устранению, несет ответственность за качество изготовленной продукции. В ходе проверки, проведенной территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по К. области в К., Д. районах, **.**.2014г. в ХХ:ХХ произведен отбор проб продукции ООО «МПК ***», **.**.2014г. исследования продукции окончены. По результатам лабораторных исследований, проведенный ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в К. области в г.Ш., Ш., К., Ш. районах» установлено, что на предприятии допущен выпуск продукции с нарушением требований Технических регламентов Таможенного союза (ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»), создающими угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пельмени «Столичные» полуфабрикат, пельмени «Аппетитные» полуфабрикат, пельмени «Домашние полуфабрикат, шпик прессованный вареный в форме. Глухова А.О. в судебном заседании пояснила, что позднее было повторно проведено исследование продукции, нарушений не выявлено, проведена дополнительная санитарная обработка цеха и оборудования. Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по К. области в К., Д. районах Максимов Н.Г. в судебном заседании пояснил, что ответственность за качество продукции и соблюдение требований Технический регламентов несет инженер-технолог Глухова А.О. Нарушения подтверждаются протоколами лабораторных исследований. Просит привлечь Глухову А.О. к административной ответственности. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Глуховой А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что Глухова А.О. является инженером-технологом ООО «МПК **» (л.д.11). В соответствии с должностной инструкцией от 01.02.2014г. (л.д.12-13) инженер-технолог осуществляет контроль за качеством и соблюдением технологии изготовления продукции, анализирует причины брака и выпуска продукции низкого качества, принимает участие в разработке мероприятий по их предупреждению и устранению, несет ответственность за качество изготовленной продукции. В ходе проверки, проведенной территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по К. области в К., Д. районах, **.**.2014г. в ХХ:ХХ произведен отбор проб продукции ООО «МПК ***», **.**.2014г. исследования продукции окончены (л.д.6-10). По результатам лабораторных исследований, проведенный ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в К. области в г.Ш., Ш., К., Ш. районах» (л.д.14-21) установлено, что на предприятии допущен выпуск продукции с нарушением требований Технических регламентов Таможенного союза (ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции»), создающими угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» пельмени «Столичные» полуфабрикат, пельмени «Аппетитные» полуфабрикат, пельмени «Домашние полуфабрикат, шпик прессованный вареный в форме. Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Глуховой А.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не выявлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушения. На основании ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Глухову А. О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХХХ тысяч рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней по следующим реквизитам: Р/с 40101810000000010002 УФК МФ по Курганской области (Управление Роспотребнадзора по Курганской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, ИНН получателя 4501113122, КПП 450101001, код бюджетной классификации 14111601000016000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать