Постановление от 01 августа 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
    Дело № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «01» августа 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Илюшина М.Б., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), не работающего, (…), проживающего по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ №(…) от (…)года, составленным инспектором ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» (…) - Илюшину М.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Илюшин М.Б. для рассмотрения дела не явился, будучи извещен о месте и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин своей неявки и ходатайств об отложении дела в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных в его отсутствие, поскольку привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при его рассмотрении, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела,  поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся материалам дела.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Илюшиным М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АБ №(…) от (…)года, рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…) года; объяснением самого Илюшина М.Б. от (…) года, согласно которого штраф он не оплатил в срок, так как потерял квитанцию на оплату и не предал этому значения, копией постановления по делу об административном правонарушении № (…) от (…) года, из которых усматривается, что Илюшин М.Б. в срок до 05.07.2014 года включительно по месту своего проживания не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № (…) от (…) года по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу (…) года.
 
    И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что факт неуплаты Илюшиным М.Б. административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Илюшина М.Б., не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10,32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Илюшина М.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Взыскать с Илюшина М.Б. в доход государства административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 ГУЦ банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, БИК 044583001,КБК 18811690040046000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
 
    Разъяснить Илюшину М.Б., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Также в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                             Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать