Постановление от 27 мая 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-231/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                      27 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Будакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Будакова В.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, временно не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 12 мая 2014 г. из ГИБДД ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Будаков В.Н. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    08 мая 2014 г. в 19 час. 40 мин. на АДРЕС водитель Будаков В.Н. в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.10.2013 г. № 881), управлял транспортным средством - автомобилем марки Х с государственными регистрационными знаками ** находясь в состоянии алкогольного опьянения (показание технического измерительного прибора 1,36 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами инспектором ОГАИ в отношении водителя Будакова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    В судебном заседании правонарушитель Будаков В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выпил, отец попросил перегнать машину, остановили сотрудники ГАИ. Просит строго не наказывать.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Будакова В.Н. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105190 от 08 мая 2014 г., составленным в 20 час. 05 мин. инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по * району, согласно которого в отношении Будакова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Будаков В.Н. пояснил, что сегодня выпил стакан портвейна потом позвонил отец попросил перегнать машину, поехал, забыл включить поворотки, его остановили.  С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия данного протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 039145 от 08 мая 2014 г., составленным в 19 час. 15 мин., где указано, что Будаков В.Н. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 08.05.2014 г. в 19 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством Х с государственными регистрационными знаками ** в связи с выявлением ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен с участием двух понятых, копия вручена водителю.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005427 от 08.05.2014 г., составленным сотрудником ДПС ОГАИ, согласно которого освидетельствование проведено в отношении водителя Будакова В.Н. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 19 час. 44 мин. с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARЕЕ 0518, дата последней проверки прибора 16.10.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,36 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых, с результатами освидетельствования водитель Будаков В.Н. был согласен. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью понятых, правонарушителя.
 
    Освидетельствование водителя Будакова В.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ОГАИ с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1025).
 
    Также виновность правонарушителя подтверждается письменными объяснениями Г.И.О., К.И.О. от 08.05.2014 г., которые присутствовали при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подтвердили факт установления состояния опьянения. Рапортом сотрудника ГАИ об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения 08.05.2014 г., совершенного водителем Будаковым В.Н. проведении освидетельствования, принятых мерах в отношении водителя.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР № 005427 от 08 мая 2014 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Будакова В.Н. составила 1,36 мг/л, т.е. превышает указанную возможную суммарную погрешность.
 
    Таким образом, совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Будаковым В.Н.. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГАИ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в отношении Будакова В.Н. следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в данной области впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере * руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Будакова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия) с лишением права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
 
    Разъяснить Будакову В.Н., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию об оплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Будакова В.Н.  исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Будакову В.Н. о том, что водительское удостоверение *** от ДАТА г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать в ОГАИ ОМВД РФ по * району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и это срок начинается со дня сдачи в ОГАИ или изъятия сотрудниками ОГАИ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     С.Г. Тарабукин