Постановление от 07 июля 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
Дело № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    КАЛИНИНА В. Н., <ДАТА> рождения, уроженца гор. Йошкар-Ола Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование,  работающего ООО «Антарес» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 61, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 31 июля 2012 года - по ст. 12.18 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (штраф оплачен 12.11.2013); - 24 августа 2012 года - по ст. 12.5 ч. 4.1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (штраф не оплачен); - 25 сентября 2012 года - по ст. 12.16 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 17 октября 2012 года - по ст. 12.12 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 13 февраля 2013 года - по ст. 12.23 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 03 апреля 2013 года - по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 18 августа 2013 года - по ст. 12.29 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. (штраф не оплачен); - 20 августа 2013 года - по ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 15 сентября 2013 года - по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 18 сентября 2013 года - по ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 19 октября 2013 года - по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 27 октября 2013 года - по ст. 12.19 ч. 3 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф не оплачен); - 30 октября 2013 года - по ст. 12.05 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 03 ноября 2013 года - по ст. 12.15 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 22 ноября 2013 года - по ст. 12.18 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 03 февраля 2014 года - по ст. 12.06 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен 24.03.2014); - 14 февраля 2014 года - по ст. 12.19 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен 26.03.2014); - 30 марта 2014 года - по ст. 12.29 ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен); - 18 мая 2014 года - по ст. 12.23 ч. 3 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф не оплачен); - 29 мая 2014 года - по ст. 12.09 ч. 2 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинин В.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА25> в 17 час. 50 мин. в около д. 2/1 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Калинин В.Н., управляя  автомашиной марки «ВА21140», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  совершил обгон попутно двигавшихся транспортных средств, допустил выезд на полосу встречного движения.
 
    В судебном заседании Калинин В.Н. вину признал, и показал, что двигался по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, стоял в левом ряду во временном заторе. Прошу суд не лишать меня водительских прав, так как это мой единственный заработок, и у меня на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
 
    В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Калинина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Калинина В.Н. , помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА25>,  из которого следует, что <ДАТА25> в 17 час. 50 мин. в около д. 2/1 по ул. <АДРЕС>, гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Калинин В.Н., управляя  автомашиной марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  совершил обгон попутно двигавшихся транспортных средств, допустил выезд на полосу встречного движения (л.д. 1);
 
    - схемой совершенного правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1> подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Со схемой Калинин В.Н. не согласился (л.д. 3-4).
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Калинин В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  приходит к выводу, что Калинин В.Н., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калинина В.Н., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что ранее Калинин В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Калинина В.Н.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также принимает во внимание, что предыдущие аналогичные правонарушения совершены им в короткий промежуток времени, штрафы оплачены частично, на путь исправления Калинин В.Н. не встал, продолжает совершать административные правонарушения и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать исправлению Калинина В.Н., а также  изменению им своего отношения к совершенному правонарушению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ: Признать КАЛИНИНА В. Н. виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
 
    Разъяснить Калинину В.Н. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
        Мировой судья                 подпись                                              Мирошниченко И.А.