Постановление от 02 июня 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием представителя юридического лица ООО «Шелдер», привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, являющегося директором ООО «Шелдер» и <ФИО3>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шелдер» (далее по тесту ООО «Шелдер»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 156, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, ООО «Шелдер», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 156, в срок до <ДАТА4> не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, которые представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора). В связи с чем, <ДАТА5> главным государственным инспектором отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической, нефтегазоперерабатывающей промышленности и газовому надзору <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Шелдер» по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представители юридического лица <ФИО2> и <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признали.
 
    Выслушав <ФИО2> и <ФИО3>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.1 статьи 11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <НОМЕР> от <ДАТА6>,  организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.2 ст.11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» <НОМЕР> от <ДАТА6>,  сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ООО «Шелдер» эксплуатирует опасные производственные объекты (сеть газопотребления предприятия), которые зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с Федеральным  законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О промышленной безопасности производственных объектов», о чем имеется свидетельство о регистрации А 39-04479 (л.д.10).
 
    До <ДАТА4> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора не представлены.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.  
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
              Оценив представленные доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Шелдер» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия в соответствии со ст.19.7 КоАП РФ.
 
             На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что сведений о привлечении ранее ООО «Шелдер» к административной ответственности за данное правонарушение не представлено, обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая, что правонарушение совершено впервые, мировой судья  считает возможным назначить наказание, в соответствии с санкцией ст.19.7  КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    Постановил:
 
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Шелдер»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование получателя  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, код бюджетной классификации 49811607000016000140, наименование платежа: административный штраф Ростехнадзора.
 
    Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф  не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания  виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать