Постановление от 03 июля 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-231/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Наровчат 3 июля 2014 года
 
    Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Симакина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Наумкина В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24 ноября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 13 октября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей, 3 января 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумкин В.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    2 июля 2014 года в 23 часа 05 минут Наумкин В.В. находился около дома № 17 по ул.Октябрьская в с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался, речь неразборчива, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    В судебном заседании Наумкин В.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал.
 
    Кроме признания, вина Наумкина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями Караваева В.В., Зотова А.В. согласно которым Намкин В.В. 2 июля 2014 года в 23 часа 05 минут находился около дома № 17 по ул. Октбрьской в с.Наровчат Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, походка его была шаткая, речь неразборчива, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 3 июля 2014 года № 268 следует, что при медицинском освидетельствовании 3 июля 2014 года в 23 часа 05 минут у Наумкина В.В. установлено алкогольное опьянение, гипермия лица, двигательная сфера изменена, походка шатающая, в позе Ромберга неустойчив, точечные движения не выполняет.
 
    При указанных обстоятельствах вину Наумкина В.В. суд считает установленной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Наумкин В.В. вину в правонарушении признал.
 
    Наумкин В.В. в течение календарного года в четвёртый раз совершил однородное административное правонарушение.
 
    Указанное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Наумкина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 2 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья В.Д. Симакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать