Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 231 / 2014 в отношении гражданина Сырлыбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Сырлыбаев <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> около 12 час. 18 мин на 287-м км автодороги <АДРЕС> гр.<ФИО2>, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил ограниченную дорожным знаком 3.24 скорость движения транспортного средства 50 км/ч на 61 км в час, двигаясь со скоростью 111 км/ч.
<ФИО2> в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-извещения, факт отправки и доставки которого адресату зафиксирован отчетом об отправке СМС от <ДАТА4> (л.д.10). В материалах дела имеется письменное согласие <ФИО2> от <ДАТА5> на уведомление его способом СМС-извещения (л.д.8). Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
- имеющимся в материалах дела материалами фотофиксации нарушения (л.д.9);
- объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении о том, что он «не видел знака, торопился, в связи с этим нарушил скоростной режим».
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Сырлыбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _________________ Идельбаев Р.И.(подпись)
