Постановление от 07 августа 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                №5-2-231/2014 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 августа 2013 года                                                                          г. Новочеркасск
 
             Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда  г. Новочеркасска по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела надзорной деятельности по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по Ростовской области в отношении:
 
            Никитина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, по ч.13  ст. 19.5  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении проведена внеплановая проверка в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате которой  выявлен факт не выполнения должностным лицом Никитиным С.С. в установленный срок законного предписания № <НОМЕР> от <ДАТА3> выданного начальником ОНД по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по РО майором внутренней службы <ФИО2>,  выразившееся в не устранении  установленных предписанием органа, осуществляющего государственный надзор нарушений, об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности,  что является  административным правонарушением,  ответственность за которое предусмотрена ч.13 ст.19.5 КРФ об АП.
 
    Никитин С.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом  должным образом  о дате, месте и времени рассмотрения дела, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
 
    Представитель Никитина С.С. - <ФИО3>, действующий на основании доверенности, вину не признал, пояснил, что для устранения нарушений требований предписания необходимые большие временные и материальные затраты, которые планово финансируются.
 
    Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КРФ об АП доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> за № <НОМЕР> (л.д.2), предписанием № <НОМЕР> от <ДАТА3>  выданного начальником ОНД по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по РО майором внутренней службы <ФИО2> ОНД по г. Новочеркасску УНД Главного управления МЧС России по РО (л.д. 8-10), актом проверки №<НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверки юридического лица        (л.д.6-7), согласно которому установлено частичное выполнение предписания от <ДАТА3> за № <НОМЕР> и другими материалами административного дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Никитина С.С.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом, нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
 
    В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции (ст. 38 Федерального закона N 69-ФЗ).
 
    Такие требования установлены, в частности, Правилами противопожарного режима в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 390.
 
         Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Никитиным С.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5  КРФ об АП по признакам: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих  вину  Никитина С.С.  в соответствии со ст. ст. 4.2,  4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
 
                При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание  в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5  КРФ об АП.
 
             Никитина <ИО1> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Никитину С.С. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 6164228703 КПП 616401001, Получатель: УФК по РО (Управление Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Ростовской области), Р/счет: 40101810400000010002, ОКТМО: 60727000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ростовской области, БИК 046015001, КБК 17711627000016000140, протокол №<НОМЕР>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                          Прикня Л.М.