Постановление от 13 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
<ДАТА1>                                                     пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ануфриева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Ануфриев <ИО>, лишенный права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. на <АДРЕС>, управлял  транспортным средством «Ниссан Блюберд» государственный номер <НОМЕР>.
 
    Ануфриев <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Ануфриева <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством Вина Ануфриева <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении; - справкой ГИБДД ОМВД по району имени Лазо Хабаровского края, согласно которой <ИО4> лишен права управления транспортными средствами на срок  с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины.
 
    Согласно материалам дела Ануфриев <ИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и срок исполнения наказания к моменту совершения нового правонарушения не истек.
 
 
    Количество правонарушений, совершенных в указанной сфере, мировой судья расценивает, как устойчивое противоправное поведение Ануфриева <ИО>. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушенияпризнается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ануфриева <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 25 мин. 13.05.2014 г. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо через мирового судью судебного участка № 57 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать