Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
Дело № 5-231/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров <ФИО1> 03.06.2014 г. в 18 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, у д. 15-А по ул. Вокзальная в пос. НахабиноКрасногорского района Московской области совершил обгон колонны автомашин, замедливших движение в результате затора, при этом выехал на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, т.е. в нарушение п. 11.4. ПДД РФ.
Макаров <ФИО1> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; в силу п. 11.4. ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, а также на участках дороги с ограниченной видимостью.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Макарова <ФИО1> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Макарова <ФИО1> подтверждается
Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402390 от 03.06.2014 г., согласно которому Макаров <ФИО1> 03.06.2014 г. в 18 часов 35 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, у д. 15-А по ул. Вокзальная в пос. НахабиноКрасногорского района Московской области совершил объезд колонны автомашин, остановившихся в результате затора, при этом выехал на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, т.е. в нарушение п. 11.4. ПДД РФ (л.д. 4);
рапортом инспектора ДПС от 03.06.2014 г., согласно которому при несении службы было замечено как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Макарова <ФИО1> грубо нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ, а именно: в зоне ограниченной видимости совершил объезд колонны т/с, остановившихся в заторе, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной (л.д. 7);
схемой совершения административного правонарушения, согласно которой автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> двигалась по левой стороне проезжей части дороги, объезжая колонну транспортных средств, на перекрестке продолжила движение по левой стороне проезжей части дороги, пересекла перекресток и заняла после него правую сторону проезжей части дороги. Перед перекрестком установлен дорожный знак 2.2. (л.д. 8).
Оснований сомневаться, что на данном участке дороги ограниченная видимость, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учитывает совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения, т.е. однородного, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствах его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном, социальном и семейном положении, тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
