Определение от 28 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
 
    город Уссурийск 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 60 города судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., рассмотревна основании ст. ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Дензанов М.С.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по  ст.  20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Дензанов М.С.1  по ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Как следует из протокола, Дензанов М.С.1 от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался. Однако, отказ от дачи объяснения и подписи в присутствии свидетелей (понятых) не зафиксирован, так же как и обстоятельства разъяснения ему  прав, предусмотренных нормами КоАП РФ.  Таким образом, участие Дензанов М.С.1 при составлении протокола, ни чем не подтверждено.
 
    На основании ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Дензанов М.С.1 по ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОМВД России по г. <АДРЕС>.  
 
 
 
Мировой судья М.Ч.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать