Определение от 28 мая 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-231/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2014 года                                        пос. Аничково Щелковский р-он Московскаяобл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Холодова К.С.,
 
 
установил:
 
    26 мая 2014 года составлен протокол в отношении Холодова К.С. по факту совершения им административного правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд
не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильном составлением протокола об административном правонарушении в отношении Холодова К.С.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются …  событие административного правонарушения...
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Холодов совершил повторное нарушение ПДД, предусмотренное ст.12.1 ч. 1 КоАП РФ, вместе с тем в протоколе отсутствует описание события правонарушения.
 
    Статья 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ. Вместе с тем у суда отсутствует возможность определить повторность совершения правонарушения, поскольку к материалам дела не приложена копия постановления в отношении Холодова К.С. по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ заверенная надлежащим образом, с отместкой о вступлении в законную силу. 
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 п.п. 1,3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Холодова К.С. возвратить в 4 роту 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Саратцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать