Определение от 29 мая 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года                                                                    г.Котельнич
 
 
             Мировой судья судебного участка №11Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении Мосеева <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.12 Закона <АДРЕС> области «Об административной ответственности в <АДРЕС> области», в отношении Мосеева А.Ю.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол  об административном правонарушении  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
 
    Согласно ч. ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
 
    В нарушении указанных норм в протоколе об административном правонарушении не указана потерпевшая, кроме того, к протоколу приложены копии объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Мосеева А.Б., потерпевшей <ФИО2>, оригиналы указанных объяснений в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2014 в отношении Мосеева А.Б. подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении Мосеева <ФИО1> <НОМЕР> от 21.05.2014 в МО МВД России  «Котельничский» для устранения  вышеуказанных  недостатков.
 
 
Мировой судья                                           Н.Н. Эсаулова