Определение от 12 мая 2014 года №5-231/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
    12 мая 2014 года                                                                         г. Лихославль
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области Саватьева С.В. в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА2>  в секретариат судебного участка г.Лихославля Тверской области из  <ОБЕЗЛИЧЕНО>области поступило  на рассмотрение дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ в отношении  общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>.
 
                Дело принято к производству мировым судьей судебного участка г.Лихославля Тверской области, назначено к рассмотрению на <ДАТА3> на <НОМЕР>.
 
                С 12 мая 2014 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области возложено на мирового судью судебного участка <АДРЕС> Саватьеву С.В.
 
                При изучении дела и подготовке его к судебному заседанию установлено, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.    
 
                В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе,  время совершения административного правонарушения. 
 
    Согласно постановлению прокурора Лихославльского района  о возбуждении дела об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило привлечение к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом № 273-ФЗ от 25.12,2008 «О противодействии коррупции», при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с <ДАТА4> по <НОМЕР>. <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированное и расположенное по адресу: <АДРЕС>, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, работодателем гр-на <ФИО1>,  бывшего муниципального служащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замещавшего до <ДАТА7> должность заместителя главы администрации <АДРЕС> района, включенную в перечень должностей муниципальной службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденный распоряжением главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА8>, в нарушение требований п. 4 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ от <ДАТА9> «О противодействии коррупции» не сообщило в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный 10-дневный срок о заключении трудового договора с  <ФИО2>, т.е. в <НОМЕР> <ДАТА5>года  совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.29 КоАП РФ.
 
                При описании события правонарушения не правильно указано время совершения правонарушения. Указывая на 10 дневный срок с момента заключения трудового договора, который был заключен <ДАТА6> года,  в который  должно было поступить сообщение в администрации,  время совершения правонарушения при этом дважды  указано совершенным в <ДАТА>.
 
    Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст.28.2 КоАП РФ, что влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
 
                Возвратить постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ст.19.29 КоАП РФ,  в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для устранения указанных недостатков.
 
    Разъяснить, что устранение недостатка, связанного с внесением изменений в описание деяния, данные о личности возможно путем составления нового постановления в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности постановление об административном правонарушении может быть составлено  в случае надлежащего извещения о времени и месте составления постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                 С.В.Саватьева