Определение от 21 марта 2014 года №5-231/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-231/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-231/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
 
г. Москва                                  21 марта 2014 года
 
    Судья Лефортовского районного суда города Москвы Канева Е.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Негосударственного образовательного учреждения Международный центр образования «Атлантик», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 марта 2014 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении НОУ МЦО «Атлантик», юридическим адресом которого является: г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д.30А, корп.1.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает во внимание, что данное дело не относится к компетенции Лефортовского районного суда г. Москвы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30 января 2014 г., Одинцовской городской прокуратурой Московской области проводится проверка соблюдения требований федерального законодательства НОУ МЦО «Атлантик», филиал которого осуществляет свою деятельность по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Березовая, д.2.
 
    Согласно правовой позиции изложенной в пп. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
 
    Из имеющихся в распоряжении суда материалов административного дела усматривается, что административное дело возбужденно в отношении юридического лица НОУ МЦО «Атлантик», вместе с тем, проверка проводится в филиале НОУ МЦО «Атлантик», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Заречье, ул. Березовая, д.2, что не относится к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд считает необходимым передать поступившие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении НОУ МЦО «Атлантик» привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                            Е.В. Канева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать