Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Дело5-231/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
23мая 2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Киселевой И.Б.и ее защитника адвоката Макарова А.В.
потерпевшей Беляевой В.И.
лица,составившего протокол об административном правонарушении ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Лачугиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Киселевой И.Б.,<дата>г.рождения,уроженки <адрес>,зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,имеющей на иждивении ***,индивидуальный предприниматель,
у с т а н о в и л:
<дата> в18часов00минут у <адрес> водитель Киселева И.Б.,управляя автомашиной ***,в нарушение п.1.1,1.3,1.5,10.1,9.10ПДД в момент возникновения опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,неправильно выбрала безопасный боковой интервал и совершила наезд на стоящего пешехода Беляеву В.И.,причинив ей легкий вред здоровью.
В судебное заседание явились Киселева И.Б.,ее защитник Макаров А.В.,потерпевшая Беляева В.И.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Лачугина Н.А.
Отводов судье не заявлено.
Киселевой И.Б.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Защитнику Киселевой И.Б.адвокату Макарову А.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.5КоАП РФ.
Потерпевшей Беляевой В.И.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.
Ходатайство Киселевой И.Б.о приобщении к материалам дела расписки о возмещении Беляевой В.И.компенсации морального вреда удовлетворено.
В судебном заседании Киселева И.В.вину в совершении административного правонарушения признала и показала,что<дата> около18часов00минут она на своем автомобиле ***,подъехала к <адрес> и начала парковаться.Впереди стояли две пожилых женщины.Она открыла окно и попросила их отойти.Ей показалось,что они ушли.Продолжив движение вперед,она задела одну из женщин Беляеву В.И.,причинив ей телесные повреждения.В содеянном раскаивается,просит строго не наказывать.
Потерпевшая Беляева В.И.в судебном заседании пояснила,что<дата> в18часов00минут вместе с Сазановой Е.А.остановились у торца <адрес>.В это время на нее совершила наезд автомашина под управлением Киселевой И.Ю.,в результате чего она получила телесные повреждения.Просит Киселеву И.Б.строго не наказывать и не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.В счет компенсации морального вреда Киселева И.Б.выплатила ей15 000руб.
Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Лачугина Н.А.в судебном заседании пояснила,что<дата>у <адрес> Киселева И.Б.,управляя автомашиной ***,нарушив п.п.1.1.,1.3,1.5,10.1,9.10Правил дорожного движения,в момент возникновения опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки,неправильно выбрала безопасный боковой интервал,совершила наезд на стоящего пешехода Беляеву В.И.,причинив легкий вред здоровью потерпевшей.ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Выслушав Киселеву И.Б.,ее защитника,потерпевшую Беляеву В.И.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Согласно ст.12.24ч.1КоАП РФ,нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии спримечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно Правилам дорожного движения:
П.1.1.Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.Другие нормативные акты,касающиеся дорожного движения,должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
П.1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
П.1.5.Участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог,снимать,загораживать,повреждать,самовольно устанавливать дорожные знаки,светофоры и другие технические средства организации движения,оставлять на дороге предметы,создающие помехи для движения.Лицо,создавшее помеху,обязано принять все возможные меры для ее устранения,а если это невозможно,то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
П.9.10.Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,которая позволила бы избежать столкновения,а также необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения.
П.10.1.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия,в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> в18часов00минут у <адрес> водитель Киселева И.Б.,управляя автомашиной ***,в нарушение п.1.1,1.3,1.5,10.1,9.10ПДД в момент возникновения опасности не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,неправильно выбрала безопасный боковой интервал и совершила наезд на стоящего пешехода Беляеву В.И., причинив ей легкий вред здоровью.
Вина Киселевой И.Б.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении<адрес>от<дата>,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от<дата>,
-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от<дата>,согласно которому потерпевшей указана Беляева В.И.,
-схемой места совершения административного правонарушения,
-справкой о ДТП,
-объяснениями Сазановой Е.А.от<дата>,согласно которым<дата>г.около18час.она стояла с соседкой Беляевой В.И.у торца <адрес>.В это время к дому подьехала автомашина с госномером Е652СС152,за рулем которой была женщина,и наехала на левую стопу Беляевой В.И.,от чего Беляева В.И.упала на спину.
-объяснениями Беляевой В.И.,
-объяснениями Киселевой И.Б.,
-протоколом<адрес>об административном правонарушении от<дата>,
-заключением эксперта №от<дата>,согласно которому у Беляевой В.И.имелись ***.Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и вполне могли быть получены пешеходом в результате наезда на него движущимся автомобильным транспортом.Учитывая выраженность клинических проявлений,получение данных телесных повреждений<дата> не исключается.Имеющиеся у Беляевой В.И.телесные повреждения причинилилегкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства,
-извещением о раненом в ДТП от<дата>,согласно которому Беляева В.И.имеет диагноз «***»,
-объяснениями Половникова А.А.,
-объяснениями Ванюшиной Я.Е.,
-объяснениями Абросимовой Т.В.,
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от<дата>,определениями о продлении сроков административного расследования от<дата>,<дата>,
-показаниями Киселевой И.Б.,потерпевшей Беляевой В.И..
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сама Киселева И.Б.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Судья квалифицирует действия Киселевой И.Б.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Киселевой И.Б.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством,отягчающим административную ответственность,является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание Киселевой И.Б.вины,раскаяние в содеянном,возмещение потерпевшей морального вреда.
Также при назначении наказания судья учитывает мнение потерпевшей Беляевой В.И.,которая не настаивает на строгом наказании Киселевой И.Б.
В связи с изложенными обстоятельствами судья считает назначить Киселевой И.Б.наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьКИСЕЛЕВУ И.Б. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере1 500рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить Киселевой И.Б.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст. 20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ,подтверждающей уплату штрафа,подлежит сдаче в Арзамасский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
