Постановление от 07 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №5-231/13
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
                  «07» июня 2013г.                                                  с. Елховка Самарской области
 
 
    Мировой судьи судебного участка №134 Самарской области  Мамедов Э.Г.,  
 
    рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ об административных  правонарушениях в отношении Мальцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, не работающего,   проживающего: <АДРЕС>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    05.06.2013 года в 16 час. 50 мин. на ул. Центральная, с. Надеждино, Кошкинского района, Самарской области Мальцев А.Г. не имея права управления транспортными средствами управлял мотороллером «Муравей» без государственным номерным знаком признаками опьянения в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Мальцев А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, а именно: -протокол об административном правонарушении 63 СК 232804 от 05.06.2013г.; -протокол об отстранении от управления т/с 63 АК 324159 от 05.06.2013г.; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 588462 от 05.06.2013г.; -протокол о задержании транспортного средства 63 АЕ 464650 от 05.06.2013г.; -справку, выданную ОГИБДД МО МВД России «Елховский», о том, что Мальцеву<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, согласно  базе ЭВМ АИПС ГАИ-2004 Самарской области, водительское удостоверение не выдавался,  суд приходит к выводу о том, что Мальцев А.Г. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих и  смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
        На основании ст.12.26.ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мальцева<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по   ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь)  суток. 
 
    Срок  исчислять с момента задержания, т.е. с 10 час.30 мин. 07.06.2013 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинскийрайонный суд Самарской области  через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                              Э.Г. Мамедов
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                                          Э.Г. Мамедов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать