Постановление от 19 июня 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>.                                                  п.Серебряные Пруды Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В.,
 
    рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации  в отношении Мазурина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу АА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3> Мазурин А.С. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    Мазурин А.С. в судебном заседании вину свою  признал, пояснил суду, что его теще, <ФИО1>, принадлежит на праве  собственности земельный участок и дачный дом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> с <ДАТА> года является членом садоводческого товарищества <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ежегодно оплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Садовой дом <ФИО1> подключен к линии электропередачи принадлежащей СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> В настоящее время с <ДАТА4> он, Мазурин А.С., его супруга <ФИО1> Д.В и их малолетняя дочь Вероника проживают в дачном доме <НОМЕР>. <ДАТА5> он, Мазурин А.С., самостоятельно, без разрешения  председателя СНТ, с электрощитовой СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>  срезал замки на щите и включил рубильник на их участок.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Мазурина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрено, что самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> около <НОМЕР> мин. Мазурин А.С. самовольно, без разрешения председателя СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> срезал замок с электрощитовой СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> и включил рубильник, чем совершил административное правонарушение - самоуправство, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения Мазуриным А.С. административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
 
    - заявлением председателя СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> от <ДАТА5> в отдел полиции МВД России по Серебряно - <АДРЕС> району (л.д.3);
 
    - письменными объяснениями председателя СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> (л.д.5);
 
    - письменными объяснениями сторожа СНТ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (л.д.4)
 
    - пояснениями  Мазурина А.С. данными в ходе судебного заседания.
 
    Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.  
 
    Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
    Указанные действия  Мазурина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Мазурина А.С.  следует квалифицировать по  ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мазурина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Серебряно - Прудский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Е.В.Фурасьева