Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 231/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Адыгезалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР> уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, ранее к административной ответственности за нарушения против порядка управления не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении ИП Адыгезалова <ФИО3> согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 00 минут ИП Адыгезалов <ФИО3> умышленно допустил умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставил документы по определению об истребовании документов от <ДАТА4> для проведения административного расследования по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5> от <ДАТА5> (программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - провоэпидемических мероприятий; результаты лабораторно-производственного контроля за истекший период 2013 года; договоры на проведение лабораторно-производственного контроля, дератизационных мероприятий; документы, подтверждающие предоставление уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Адыгезалов <ФИО3> не явился, предоставил мировому судье заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признал.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Адегезарова <ФИО3> в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст. 23.13 КоАП РФ органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, осуществляют производством по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7, частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов), статьей 8.2, статьей 8.5 (в части информации о состоянии атмосферного воздуха, источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также о радиационной обстановке), частью 2 статьи 8.42 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 50 Федеральный закон от <ДАТА6> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право в том числе получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Таким образом, обстоятельства совершенного Ип Адыгезалова <ФИО3> правонарушения, помимо признания вины, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>; определением об истребовании сведений от <ДАТА4> согласно которого ИП Адыгезалову <ФИО3> предложено предоставить в Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе в том числе: программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - провоэпидемических мероприятий, результаты лабораторно-производственного контроля за истекший период 2013 года, договоры на проведение лабораторно-производственного контроля, дератизационных мероприятий; документы, подтверждающие предоставление уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области; и иными предоставленными документами.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ИП Адыгезалов <ФИО3> умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном производстве.
Мировой судья считает, что бездействие П Адыгезалова <ФИО3> правильно квалифицировано по статье 17.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ИП Адыгезалова <ФИО3> является совершение впервые административного правонарушения против порядка управления, признание вины в инкриминируемом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ИП Адыгезалову <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Адыгезалова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810100000010003 БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73216000000 , КБК 1411690050056000140.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева
