Постановление от 26 июня 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
    
Дело № 5-231/2013 г.    «94 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    пос. Нахабино Красногорского района Московской области «26» июня 2013 г.
 
    ул. Советская, д. 28
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, в отношении Самосейко <ФИО2> <ДАТА2> г/р, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> пос. Нахабино, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самосейко Н.И. 22.05.2013 г. в 18 час 39 мин в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Московская область, Красногорский район, пос. Нахабино, ул. <АДРЕС>, продала несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> рождения 1 бутылку пива «Клинское» 0,5 литров крепостью 4,5 % алкоголя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Самосейко Н.И. указала: «С правонарушением согласна».
 
    Самосейко Н.И. извещалась о явке в суд на 26.06.2013 г. в 14 час 30 мин телефонограммой, полученной лично, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела она не явилась, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Самосейко Н.И. была надлежащим образом извещена о явке в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Самосейко Н.И. в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает Самосейко Н.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Действия Самосейко Н.И. суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку она допустила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Вина Самосейко Н.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 22.05.2013 г., рапортом оперативного дежурного дежурной части Нахабинского отдела полиции, объяснениями <ФИО3>, объяснениями Самосейко Н.И., копией кассового чека, копией паспорта <ФИО3>
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Самосейко Н.И. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания Самосейко Н.И. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность нарушителя, фактически признавшую свою вину и раскаявшуюся в содеянном, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Самосейко <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УВД по Красногорскому муниципальному району)
 
    ИНН 502 400 0168, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 23501000, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 101 02
 
    Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705
 
    Код Бюджетной Классификации 118 116 900 100 16000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                              Л.В. Бабак