Постановление от 11 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-231/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июня 2013 года г.Нелидово, ул.Куйбышева, д.10 Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином Карповым М.А.,<ДАТА1> рождения, уроженцем  д.Березовка, <АДРЕС> района, не   работающим , зарегистрированным в <АДРЕС>,  проживающим в г. <АДРЕС>   <АДРЕС> , 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
           <ДАТА2> Карпов М.А., являясь водителем, на <АДРЕС> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в 03 час 25 мин. на <АДРЕС>, г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР> и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.Карпов М.А.вину признал, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства. Виновность Карпова М.А.подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР>, из которого следует, что  <ДАТА2> Карпов М.А., являясь водителем, на <АДРЕС> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в 03 час 25 мин. на <АДРЕС>, г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР> и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР>, откуда следует, что  Карпов М.А.,  имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи в протоколе отказался;
 
    -протоколом 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что Карпов М.А. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял а\м с признаками алкогольного опьянения; -протоколом о доставлении Карпова М.А. в МО МВД «Нелидовский»;- рапортом ИДПС Соколова Н.В.;
 
    -протоколом о задержании т\с;
 
    -объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> ,полученных в соответствии с требованиями закона, о том, что в их присутствии водителю  предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, как и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с  помощью прибора .
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений.
 
         Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Карпова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно,  обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено, поэтому мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание.
 
           Руководствуясь ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:   
 
           Карпова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
           На основании части 1 статьи 32.5, части 1 статьи 32.6, а также части 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать водительское удостоверение на имя Карпова М.А. в подразделение ГИБДД для исполнения  постановления об административном правонарушении.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Нелидовского района. Мировой судья В.М.<ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать