Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013 года г. Мытищи Московскойобласти
Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-231/13 в отношении Добрыдника <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст.12 8. ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Добрыдник М.П., будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА> года , вступившего в законную силу <ДАТА3> , <ДАТА4> в 18 час. 45 мин. у дома <НОМЕР>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п.2.7 и 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
Тем самым, Добрыдник М.П.. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Добрыдник М.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что в нетрезвом состоянии автомашиной в нетрезвом виде не управлял. Утром <ДАТА4>, поругавшись с женой переставил ее ближе к подъезду и весь день провел в салоне автомашины, где распивал спиртные напитки.
Вина Добрыдника М.П. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Добрыдник М.П., будучи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА4> в 18 час. 45 мин. у дома <НОМЕР>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 4)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного врачом-наркологом <АДРЕС> наркологического диспансера МБУЗ МГКБ <ФИО2>, из которого усматривается, что Добрыдник М.П.. на момент обследования <ДАТА4> в 19 час. 53 мин. находился в состоянии опьянения 1,17 мг/л, что подтверждается проведенным исследованием с использованием специального прибора «Алкотестер» и бумажным носителем к нему ( л.д.8,9);
- объяснениями <ФИО3>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Добрыдника М.П. и оглашенными в судебном заседании, из которого усматривается, что, <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. его зять Добрыдник М.П. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной по дворовой территории. Он неоднократно делал ему замечания , на которые тот не реагировал, в связи с чем он был вынужден сообщить в ГИБДД ( л.д. 10)
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Добрыдника М.П., вступившего в законную силу <ДАТА3>, из которого усматривается, что он лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д. 11)
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в силу ст. 4.2 ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что:
нарушение порядка пользования Добрыдником М.П. правом управления транспортными средствами является грубым, поскольку своими противоправными действиями он подвергал опасности свою жизнь и жизнь других участников дорожного движения, кроме того игнорировал требования ПДД РФ в соответствии с которыми водителям запрещается управлять транспортным средством водителям, лишенным права управлении транспортными средствами, а также водителям, находящимся в состоянии опьянения.
Добрыдник М.П. не является инвалидом 1 или 2 группы, а поэтому в соответствии со ст.3.9. КоАП РФ к нему возможно применить наказание в виде административного ареста.
Полагая вину Добрыдник М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Добрыдника <ФИО1>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток, исчисляя срок отбывания наказания с момента задержания, т.е. с 20 час.45 мин. <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД по месту совершения правонарушения.
Мировой судья