Постановление от 26 июня 2013 года №5-23(1)/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-23(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-23(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2013 года                      р.п. Базарный Карабулак
 
    Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В. при секретаре Логиновой М.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Варыгиной С.Е.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варыгиной С.Е., <данные изъяты>
 
установил
 
    инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Тараниной О.В. 21.05.2013 года в отношении Варыгиной С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что 15.04.2013 года в 15 часов 00 минут в магазине «Музыкальная шкатулка» по адресу: р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 144, индивидуальный предприниматель Варыгина С.Е. реализовала DVD-диски, имеющие отличия от легитимно произведенных.
 
    В судебном заседании Варыгина С.Е. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что является индивидуальным предпринимателем с 2010 года. В магазине «Музыкальная шкатулка» по ул. Ленина в р.п. Базарный Карабулак реализует DVD-диски, которые приобретает в г. Саратове. Все приобретенные диски старается проверять на признаки контрафактности визуально.
 
    Выслушав Варыгину С.Е., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона правонарушения состоит в ввозе, продаже, сдаче в прокат или ином незаконном использовании экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.
 
    Пунктом 1 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
 
    Пункт 4 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункты 1 и 5 статьей 1240 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат.
 
    Как установлено в судебном заседании Варыгина С.Е., <данные изъяты>, является индивидуальным предпринимателем (л.д. 10,19). В МО МВД России «Базарно-Карабулакский» 15.04.2013 года поступило заявление ФИО1 о том, что он приобрел у ИП Варыгиной С.Е. DVD-диск с записью низкого качества. Дал объяснения, аналогичные заявлению (л.д. 4, 5). Инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Тараниной О.В. 15.04.2013 года был произведен осмотр магазина ИП Варыгиной С.Е. «Музыкальная шкатулка» по адресу: р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д.144, в ходе осмотра выявлено, что в магазине на деревянных стеллажах на продаже находятся DVD-диски по цене 160 рублей; изъято три DVD-диска с фильмами «Беспощадный шторм», «Шерлок Холмс: игра теней», «Небо в огне» (л.д. 6,7). Определением от 15.04.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что DVD-диски, изъятые в магазине «Музыкальная шкатулка» ИП Варыгиной С.Е., направлены на исследование для установления признаков контрафактности; определением от 15 мая 2013 года срок административного расследования продлен на 1 месяц (л.д. 12-14). Согласно справке об исследовании от 22 апреля 2013 года № 1139 (л.д.16) усматривается, что представленный на исследование DVD бокс с DVD-диском с записью аудиовизуального произведения «Шерлок Холмс: игра теней» имеет отличия от легитимно произведенных. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Варыгиной С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Варыгина С.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила к реализации DVD-диск отличный от легитимно произведенных.При назначении Варыгиной С.Е. наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом личности Варыгиной С.Е. и иных обстоятельств дела, а именно, что Варыгина С.Е. вину в совершении правонарушения признала полностью, в совершенном правонарушения раскаялась, обещала усилить контроль за качеством реализуемой продукции, принимая во внимание примечание к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, судья считает целесообразным назначить Варыгиной С.Е. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в сумме 10 000 рублей с конфискацией контрафактного экземпляра DVD-диска. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:Индивидуального предпринимателя Варыгину С.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактного экземпляра DVD-диска «Шерлок Холмс: игра теней». Разъяснить Варыгиной С.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 632060000, ИНН 6455014992, КПП 645501001 наименование платежа: «административный штраф».DVD-диски с аудиовизуальными произведениями «Беспощадный шторм», «Небо в огне», не имеющие признаков отличий легитимно произведенных, возвратить индивидуальному предпринимателю Варыгиной Светлане ЕвгеньевнеПостановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Судья                                     И.В. Никулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать