Постановление от 17 июня 2013 года №5-231/2013

Решение по административному делу
    № 5-231/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2013 года пос.Лесной городок Одинцовского р-на Московской обл. Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мийлиева М.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мийлиева Максима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> д.13, корп.169,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мийлиев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.27 КоАП РФ  (Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования).
 
                Так,  <ДАТА3> в 01 час 15 минут в <АДРЕС> области, в <АДРЕС> на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> водитель Мийлиев М.В., управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено с применением технического средства Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, акт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                В  судебном заседании Мийлиев М.В. вину признал, в совершенном административном правонарушении раскаялся.
 
    Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Мийлиева М.В.  в совершении административного правонарушения ответственность  за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с  п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       В силу п..2.7  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.       
 
    Факт совершения Мийлиевым М.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 01 час 15 минут в <АДРЕС> области, в <АДРЕС> на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> водитель Мийлиев М.В., управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние алкогольного опьянения установлено с применением технического средства Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, акт <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копия протокола Мийлиевым М.В. получена, о чем имеется его подпись (л.д.7).
 
    Согласно протоколу 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>  Мийлиев М.В. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.4).
 
    Из Акта 50 АА 157622 от <ДАТА3> следует, что Мийлиев М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт составлен в присутствии двух понятых, ими подписан без каких-либо замечаний. Копия Акта Мийлиевым М.В. получена, о чем имеется его подпись.
 
    Исследование проведено с использованием технического средства измерения PRO 100 combi, заводкой номер прибора 635633; дата последней проверки прибора - <ДАТА5> Показания прибора - 1,378 мг/л (л.д.5-6).
 
    Из письменных объяснений Мийлиева М.В., приложенных к протоколу об административном правонарушении следует, что он после ДТП употребил алкоголь, находясь в состоянии стресса, и лишь затем вспомнил, что  нарушает Правила дорожного движения (л.д.8).   
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
                Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.   
 
                Таким образом, суд считает, что вина Мийлиева М.В.  в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Мийлиеву М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Мийлиева Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(Один)год 6(Шесть). Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.<ФИО1>