Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Решение по административному делу
Дело №5-231/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И., ( г. Строитель пер. Октябрьский д.1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Переворочаевой Е.В.,рассмотрев 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Переворочаевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
установил:
19.06.2013 года в 04 часа 15 минут на автодороге Крым 649 км. х. Жданово Яковлевского района, Переворочаева Е.В., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Переворочаева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что управляла транспортным средством, было установлено состояние опьянения. Раскаялась.
Кроме признательных показаний, вина Переворочаевой Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснением свидетеля, рапортом инспектора ДПС.
В протоколе об административном правонарушении от 19.06.2013 года указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление Переворочаевой Е.В.в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В объяснении к протоколу Переворочаева Е.В. подтвердила факты употребления спиртного и управления автомобилем.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола Переворачаевой Е.В. разъяснялись процессуальные права..
Согласно протоколу об отстранении Переворочаевой Е.В. от управлениятранспортным средством, основанием отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта , резкое изменение окраски кожных покровов лица - л.д. 4.
Отстранение от управления транспортным средством подтверждает, что Переворочаева Е.В. являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Наличие признаков алкогольного опьянения у Переворочаевой Е.В. явилось для инспектора ДПС основанием для её освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 6, Переворочаевой Е.В.установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатом освидетельствования Переворочаева Е.В. согласилась, о чем собственноручно указала в акте.
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,960 мг на литр - л.д. 5.
Отстранение и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых, и в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно объяснению <ФИО2> - л.д.10, полученного с соблюдением требований ст.ст.25.6, 17.9 КоАП РФ - 19.06.2013 года он являлся участником ДТП, с участием водителя Переворочаевой Е.В., от которой исходил запах спиртного.
В рапорте инспектора изложены обстоятельства выявления правонарушения, составления административного материала в отношении Переворочаевой Е.В.- л.д.11.
Переворочаевой Е.В. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.2. Транспортное средство было задержано - л.д.7.
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Переворочаевой Е.В. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Переворочаевой Е.В. в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Переворочаевой Е.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила, при этом п.2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административное правонарушение совершено Переворочаевой Е.В. с прямым умыслом. Она осознавала противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидела их вредные последствия и желала их наступления.
При назначении Переворочаевой Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, личность виновной, которая совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, её имущественное положение - не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Переворочаевой Е.В. судья признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 13.
Водительское удостоверение на имя « Переворочаева Е.В.» изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ПризнатьПереворочаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА6>) на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Переворочаевой Е.В. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в течение 3-х рабочих дней в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тотже срок.
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И.Алейник
