Постановление от 28 июня 2013 года №5-231/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красногорск Московской области                                   «28» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    с участием Митяева С.Д.,
 
    при секретаре Тихомировой Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Митяева С.Д., дата2 рождения, уроженца пос. адрес Московской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего ..... образование, работающего ОАО «.....», водителем аварийного автомобиля, зарегистрированного  и проживающего по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. адрес,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Митяев С.Д. превысил установленную скорость движения транспортного средства, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Митяев С.Д., 26 мая 2013 года, в 14 час. 36 мин., на 625 км автодороги «Россия», Тосненского района Ленинградской области, управляя личной автомашиной «.....», государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения на 81 км/час, в населенном пункте «Рябово», обозначенного дорожным знаком 5.23.1 ПДД, двигаясь со скоростью 141 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ, запрещающий движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью более 60 км/час.
 
    По ходатайству Митяева С.Д. протокол и другие материалы административного дела направлены для рассмотрения в суд по месту его жительства, поступили мировому судье судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области 21 июня 2013 года.
 
    Митяев С.Д. в судебном заседание вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что 26 мая 2013 года, в 14 час. 36 мин., на 625 км автодороги «Россия», Тосненского района Ленинградской области, управляя автомашиной ««.....», государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения. Просил не лишать водительских прав, так как работа связана с управлением транспортными средствами, иной специальности не имеет.
 
    Вина Митяева С.Д. помимо личного признания вины объективно подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Митяев С.Д., 26 мая 2013 года, в 14 час. 36 мин., на 625 км автодороги «Россия», Тосненского района Ленинградской области, управляя личной автомашиной «.....», государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения на 81 км/час, превысил установленную скорость движения на 81 км/час, в населенном пункте «Рябово», обозначенного дорожным знаком 5.23.1 ПДД, двигаясь со скоростью 141 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ (л.д.5);
 
    -фотофиксацией движения транспортного средства «.....», государственный регистрационный знак №, на 625 км автодороги «Россия», Тосненского района Ленинградской области, населенный пункт «Рябово», превысил установленную скорость движения на 81 км/час, двигаясь со скоростью 141 км/час - 26 мая 2013 года в 14:36:00 (л.д. 6-7);
 
    -свидетельством о поверке № измерителя скорости радиолокационный  видеозаписывающий «Визир « М», заводской номер №, действительным до 30 августа 2014 года (л.д.8).
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства, судья считает вину Митяева С.Д. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство с места работы, а также то, что работа Митяева С.Д. связана с управлением транспортными средствами, судья считает целесообразным назначить Митяеву С.Д. наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связанное с лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Митяева С.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей с перечислением суммы штрафа получатель: Управление Федерального Казначейства по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 7813054862 КПП 781301001 Код ОКАТО 41466000000 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 22 Наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК: 044106001 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 0000 140.
 
    Копию настоящего постановления для сведения направить в Отдельную 1 Роту ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью в Красногорский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         И.Г. Вьюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать