Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-231/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-231/42-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кульбертинова И.Н., защитника Герасимовой Г.Г. по доверенности от ______.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кульбертинова И.Н.1, ______3 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 14 ВВ ______ от ______.2013г. об административном правонарушении ______.2013 г. в ______. Кульбертинов И.Н. управляя транспортным средством ______ с г/н ______ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказался от освидетельствования с помощью технического средства ______.
В судебном заседании Кульбертинов И.Н. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что протокол об административном правонарушении получил только через 3 дня, инспектор остановил за поворот налево. С освидетельствованием не был согласен, а от медицинского освидетельствования не отказывался.
В судебном заседании свидетель Л.1 показал, что ночью остановил сотрудник ДПС, попросили быть понятым, второй понятой также присутствовал. Права и обязанности им были разъяснены, как Кульбертинов продувал алкотест не видел, поскольку в машине было темно, и результат алкотестера тоже не видел. В его присутствии Кульбертинов не отказывался от медицинского освидетельствования, поскольку он сидел впереди, а Кульбертинов сзади, и темное время суток, он не мог видеть и не может утверждать отказ. Также подтвердил, что во всех протоколах стоит его подпись.
В судебном заседании защитник Герасимова Г.Г. просит прекратить производство по делу, поскольку Кульбертинов от медицинского освидетельствования не отказывался, копию протокола выдали через три дня. На медицинское освидетельствование его не направляли.
Свидетель Я.1, будучи извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не сообщил. Постановление о приводе не исполнено.
Выслушав Кульбертинова И.Н., Л.1, Герасимову Г.Г., исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Кульбертинова И.Н. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Кульбертинова И.Н. подтверждается материалами дела.
Протокол об административном правонарушении 14 ВВ ______ от ______.2013г. составлен должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ______ от ______.2013г. составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР ______ от ______.2013г. составлен также в присутствии двух понятых, подписи их имеются. Согласно данному протоколу у Кульбертинова И.Н. обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке. При составлении данного протокола нарушений не допущено.
Указанные, протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при их составлении не допущено. Протокола составлены уполномоченным должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых Я.1 и Л.1, о чем свидетельствуют их подписи.
Кроме того, согласно акту 14 БР ______ от ______.2013г. в результате освидетельствования в организме Кульбертинова И.Н. обнаружен алкоголь в количестве ______ мг/л.
К показаниям свидетеля Л.1 мировой судья относится критически, поскольку во всех процессуальных документах имеется его подпись.
Все обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что Кульбертинова И.Н. действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Кульбертинова И.Н. и его защитника Герасимовой Г.Г. о том,что от медицинского освидетельствования не отказывался, копия протокола не вручена, мировой судья также считает несостоятельным, поскольку в документах, составленных сотрудниками ГИБДД, отсутствуют какие-либо замечания Кульбертинова И.Н. и понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования, во всех документах имеются подписи понятых.
С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояние опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах…» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, мировой судья, считает, что в действиях Кульбертинова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и считает правильным назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кульбертинова И.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кульбертинову И.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская
______